Son Dakika | Ahmet Davutoğlu'nun savcılık ifadesi ortaya çıktı: Her cümlemin arkasındayım

Gelecek Partisi’ni fesheden eski Başbakan Ahmet Davutoğlu, 2021’de yaptığı bir konuşma nedeniyle “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçlamasıyla şüpheli sıfatıyla ifade verdi. Davutoğlu, soruşturmanın siyasi amaç taşıdığını savunarak takipsizlik kararı verilmesini istedi.

Eski Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun savcılıkta verdiği ifade ortaya çıktı. Davutoğlu, Bingöl’de 11 Eylül 2021 tarihinde yaptığı siyasi konuşmada kullandığı sözler nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında ifade verdi.

Davutoğlu hakkında başlatılan soruşturmaya AKP’nin kurucusundan tepki

Savcılıkta bulunma nedeninin klasik anlamda savunma yapmak olmadığını belirten Davutoğlu, şunları söyledi:

“Bugün burada bulunmamın ve ifade vermemin sebebi, klasik anlamda bir savunma yapmak değildir.

Hukuk devletine olan inancımı teyit etmek, adaletin bir gün herkese lazım olacağını hatırlatmak ve yalnızca şahsımı değil, adaleti, kamu malını, demokrasiyi ve ifade özgürlüğünü savunmak için buradayım.”

SORUŞTURMANIN SİYASİ OLDUĞUNU SAVUNDU

Davutoğlu, soruşturmanın hukuki gerekçelerle değil siyasi amaçlarla başlatıldığını öne sürdü. Soruşturmayı ve ifade vereceği tarihi basından öğrendiğini belirten Davutoğlu, bunun yargının içinde bulunduğu durumu gösterdiğini savundu.

Konuşmasındaki iddiaların araştırılması gerektiğini söyleyen Davutoğlu, savcılığa şüpheli olarak değil, bilgisine başvurulmak üzere çağrılması gerektiğini ifade etti.

Gazeteci Mevlüt İşçi'nin haberine göre; Davutoğlu, ifade tarihi konusunda savcılıkla daha önce mutabakat sağlandığını ancak daha sonra 7 Eylül için sözlü talimat verildiğini belirterek şöyle konuştu:

“Bu yaklaşım, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun öngördüğü usullerle, hukuki güvenlik ilkesiyle ve devlet ciddiyetiyle bağdaşmamaktadır. Traji komik olan soruşturma açmak için 5 yıl bekleyen savcılığın ifademi almak için 5 gün bekleyememesidir.”

"HER CÜMLEMİN ARKASINDAYIM"

Soruşturmaya konu konuşmayı 11 Eylül 2021’de Bingöl’de yaptığını belirten Davutoğlu, açıklamalarının siyasi eleştiri niteliğinde olduğunu söyledi.

“Soruşturmaya konu edilen konuşma, 11 Eylül 2021'de Bingöl'de yaptığım ve bugün de her cümlesinin arkasında durduğum siyasi bir konuşmadır.”

Davutoğlu, kamu kaynaklarının kullanımı, nepotizm, liyakatsizlik ve belirli kesimlere tanınan imtiyazlar konusundaki görüşlerinin değişmediğini dile getirdi. Bu konulara ilişkin eleştirilerinin hakaret sayılamayacağını savunan Davutoğlu, şöyle devam etti:

“Bu gerçekleri dile getirmem hakaret değildir. Bu, Türkiye Cumhuriyeti'nin bir vatandaşı, bu ülkeye Dışişleri Bakanı ve Başbakan olarak hizmet etmiş bir devlet adamı ve bir siyasi partinin genel başkanı sıfatıyla tarihî, ahlaki ve siyasi sorumluluğumdur.”

SİYASİ ELEŞTİRİ VURGUSU

Davutoğlu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarında siyasetçilere yönelik eleştiri sınırlarının daha geniş tutulduğunu belirtti.

“Siyasetçiler, görevlerinin ve kamusal konumlarının gereği olarak sert, sarsıcı, rahatsız edici, hatta incitici eleştirilere daha fazla hoşgörü göstermek zorundadır.”

Geçmişte kendisine yönelik ağır ifadeler hakkında yüzlerce takipsizlik kararı verildiğini söyleyen Davutoğlu, hukukun kişilere ve siyasi konumlara göre değişemeyeceğini ifade etti.

Davutoğlu, Cumhurbaşkanı ve AKP Lideri Erdoğan'ın aynı zamanda bir siyasi partinin genel başkanı ve siyasi tartışmaların tarafı olduğuna dikkat çekti. Bu durumun Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesi uygulanırken dikkate alınması gerektiğini savundu.

“Aktif siyasetin tarafı olan bir kişinin siyasi eleştirilere karşı mutlak ve ayrıcalıklı bir ceza hukuku korumasından yararlandırılması demokratik toplum düzeniyle bağdaşmaz.”

TAKİPSİZLİK TALEP ETTİ

Anayasa’nın 90. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ifade özgürlüğünü düzenleyen 10. maddesine işaret eden Davutoğlu, yalnızca kendisini değil, konuşma hakkı soruşturmalarla sınırlandırılan herkesi savunduğunu söyledi.

Davutoğlu, ifadesini şu sözlerle sürdürdü:

“Hakaret etmedim; hesap sordum.

Aşağılamadım; eleştirdim.

Suç işlemedim; anayasal hakkımı ve siyasi sorumluluğumun gereğini yerine getirdim.”

Soruşturmanın usulünün ve zamanlamasının siyasi amaç taşıdığını ileri süren Davutoğlu, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 172. maddesi uyarınca hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini talep etti.