Mehmet Tezkan
Erdoğan 6’lı masayı meydanlara çıkardı
İmamoğlu kararına girmeden önce başlıkta ne demek istediğimi iki cümleyle açıklayayım.
6’lı Masa; yani CHP, İYİ Parti, Saadet, DP, DEVA, Gelecek Partisi Erdoğan’a teşekkür borçlu.
Neden mi?
6’lı masa motivasyon kaybetmişti.
Buldu…
Muhalefeti destekleyen seçmen heyecanını yitirmişti.
Buldu…
6’lı Masa liderleri birlikte kürsüye çıkmanın zeminini arıyordu. Güçlü bir sesle hitap etmenin yolunu arıyordu.
Buldu…
Bu imkanı onlara Erdoğan sağladı…
Bugün altı lider Saraçhane’de. Büyük bir ihtimalle kürsüye çıkarak halka hitap edecekler…
Erdoğan’a teşekkür borçlular demem bundan…
Akşener’in CHP mitinginde konuşma yapacağını kim öngörebilirdi ki… İYİ Parti liderine helal olsun.
Siyaseti, gelişmeleri çok iyi okudu, mahkeme kararını açıklamadan ‘Saraçhane’deyim’ diyerek yola çıktı, ön aldı. CHP’nin meselesi değil muhalefetin meselesi olduğunu ilan etti.
Bu hamlesi muhalefet adına, Türkiye adına çok önemliydi… CHP, Saadet, Gelecek, DEVA, DP, İYİ Parti yok, artık hep birlikte biz varız dedi…
Bunun demokrasi mücadelesi olduğunu haykırdı. CHP otobüsü üzerinde yaptığı vurucu konuşmayla da alkışı hak etti.
Dün itibariyle, muhalefet yeniden yelkenlerini doldurmaya başladı.
Çünkü yediden yetmişe herkes, İmamoğlu’na verilen hapis cezasının da siyaset yasağının da hukuki değil siyasi olduğunu biliyor.
Saray’ın talimatı olduğu çok belli…
Adalet Bakanı önceki gün 6 yaşında istismara uğrayan kız söz konusu olunca ‘adalet bakanları her konuda konuşmaz, mahkemeyi etkiler’ demişti.
Kısmen haklı. Çünkü Adalet Bakanı konuşarak değil kararlarıyla yargıçları mahkemeleri etkiliyor.
Hadi çıksın, İmamoğlu’nun davasına bakan hakim dava karar aşamasına gelince neden Samsun’a sürüldü açıklasın!
Karar açıklandıktan sonra bazı haber kanalları böyle bir olay yokmuş gibi davrandı. Bazıları önemsedi, izleyicisini tatmin eden yayın yaptı.
Ama bence konuya önem veren kanalların tamamı yanlış yaptı!..
Neden mi?
Ceza hukukçularını ekrana çıkarıp kararı sordular. Kararın hukukla uzaktan yakından ilgisi yok, hukukçulara neden soruyorsunuz ki!
Karar siyasi mühendisliğin alanına giriyor…
Açıklayayım…
İmamoğlu 6’lı Masa tarafından Cumhurbaşkanı adayı ilan edilirse önce istinaf, sonra Yargıtay verilen siyaset yasağı kararını jet hızıyla onaylar, başvuru süresi dolduğu için Erdoğan seçime tek aday olarak girer. Seçim boykot edilse de AKP’lilerin oyuyla yeniden Cumhurbaşkanı olur…
Olmaz böyle şey demeyin; bu ülkede neler olmadı ki…
Veya…
Ortalık yatışınca İçişleri Bakanı Soylu, 2 yıl 7 aylık hapis cezasını gerekçe göstererek İmamoğlu’nu görevden alır. Çoğunluk onlarda olduğu için Belediye Meclisi AKP’li birini başkan seçer. Böylece seçim öncesi AKP İstanbul’u ele geçirmiş olur.
Hukukçular bu olasılığa karşı çıkacaklardır. Diyeceklerdir ki; görevinden kaynaklanan suç yok, bu sebepten açığa alamaz.
Yalova Belediye Başkanı’nın başına gelenleri hatırlatarak itiraz eden hukukçularımıza sorarım:
Hukuk devleti mi var?
Mahkemenin aldığı İmamoğlu kararı hukuka uygun mu?