Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği Başkanı (TFFHGD) ve Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Temsilciler Kurulu Başkanı, eski AKP milletvekili Abdurrahman Arıcı eski hakem İbrahim Tokmak'a açtığı davayı kaybetti.

Abdurrahman Arıcı, eski hakem İbrahim Tokmak’ın sosyal medya hesabından kendisiyle ilgili sarfettiği sözlerin 'hakaret' olduğunu öne sürerek olayı mahkemeye taşımıştı. Arıcı, Tokmak'ı söz konusu paylaşımdaki 'Şaibeli' sözü üzerine dava sürecini başlatmıştı. Geçtiğimiz hafta mahkemenin verdiği kararda İbrahim Tokmak beraat etti.

Yaşanan sürece ilişkin eski hakem İbrahim Tokmak’a sorularımızı yönelttik.

Abdurrahman Arıcı'nın hakkınızda hakaret suçlaması ile açtığı davadan beraat ettiniz. Ne söylemek istersiniz?

Öncelikle çok önemli olan bir iki husususu dile getirmek istiyorum. Abdurrahman Arıcı'nın açtığı ve beraat aldığım mahkeme kararı ile her ne kadar bu dava ile direk bir bağı olmasada hakkımdaki AİHM kararlarını, özellikle hakem camiası mensuplarının çok iyi okumalarını öneririm. Çünkü bu iki karar da hepimiz adına verilmiş bir sonuçtur.

AİHM kararı ile nasıl bir bağlantı kurdunuz?

Hatırlarsanız daha önce AİHM’in hakkımdaki açıkladığı karar, TFF-PFDK ve Tahkim Kurulu'nun hakkımdaki kararlarında İfade özgürlüğüme müdahale edildiği yönündeydi.

Devletimizin AİHM'in savunmasında, o dönemde yaptığım paylaşımdan dolayı benim hakem olarak kamu görevlisi olduğumu ve kamu düzenini bozduğumu beyan etmiş. AİHM; yaptığım paylaşımda ne şekilde kamu düzeni bozulduğunu ve ne tür gelişmeler olduğunu sorarak, devletimizin ispat edememesinden dolayı kesin olarak bir ihlal kararı vererek devletimizi cezalandırmış ve tazminata hükmetmiştir. AİHM'in bu kesin hükmü üzerine ise; TFF, PFDK hatasından dönerek hakkımdaki disiplin cezasının tamamını kaldırmış, hakemliğe yeniden aynen kaldığı yerden dönüş yolum kanunen ve hukuken net bir şekilde açılmıştır.

Abdurrahman Arıcı ile davanızın nedeni ve gelişimi nasıl oldu?

TFFHGD (Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği) ve TFF Temsilciler Kurulu Başkanı Abdurrahman Arıcı; kendisi hakkında çıkan olumsuz haberin üzerine sert, eleştirisel yaptığım yorum nedeni ile savcılık makamına şikayette bulunmuştu. Hakkımda açılan basit usül yargılama sonucunda ise çok küçük bir cezaya çarptırıldım. Mahkemenin verdiği cezaya ben itiraz etmedim. Fakat kendisi avukatı aracılığı ile karara itiraz ederek, daha fazla ceza almamızı istedi ve İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinde davamız görüldü. Mahkemenin hakimi, sayın savcısının mütalaasına uygun olarak aynı kanaate vardı ve yaptığım yorumu; kaba söz, sert eleştiri olarak değerlendirerek beraat kararını verdi.

Sizce Abdurrahman Arıcı neden eski üyesi ile bu denli çekişmeli bir mahkemeleşmeye gitmek istedi?

Sayın Arıcı hakkında şunu çok net bir şekilde ifade etmek isterim ki kendisi dört dönemdir yönettiği derneği amacına uygun olarak yönetmiyor . Derneğin amacında hakemlerin hak ve hukuklarını korumak vardır. Fakat kendisi hakemleri zapturapt altında tutarak , tehditle ve ayrıştırarak, diğer hakem kurulları üzerinden (örnek bende olduğu gibi) adli yollarla hesaplaşarak kendisine uygun bir yapı dizayn etmek istemektedir. İşine geldiği konularda varlığını göstermektedir. Bu nedenlerle hakem camiasını hakettiği şekilde yönetmiyor, ben de buradan aracılığınızla net bir şekilde kendisinin o koltuğu bırakmasını, yani istifasını istemekteyim.

Bahsettiğiniz bu duruma bir kaç örnek verebilir misiniz?

Şimdi sayın Arıcı'nın neden görevini amacına uygun yapmadığını çok basit iki örnekle belirteyim. Aslında saysam çok örnek var ama bu yeni örnekler bile yeterli olacaktır.

Geçtiğimiz haftalarda Rizespor başkanının ve Adana Demirspor başkanının açıklamalarını tüm Türkiye duydu değil mi? TFFHGD Genel Merkez Başkanı Sayın Arıcı neden çıkıp kamuoyuna bu iki başkanın açıklamalarına karşı hakemlerini korumak için tek bir kelime etmedi? Bir diğer husus ise geçtiğimiz hafta hakkımda açtığı ve beraat aldığım bu dava... Bu davada ben ulusal bir medya organının yaptığı haberi paylaşarak yorum yaptığım için mahkeme huzuruna çıktım. Haberlerin yapıldığı dönemde sayın başkanın hakkında yapılan habere, dernekten açıklama geldi ve kendiside bir açıklama yayınladı ve "Bu haberleri yapan herkes ile yargı önünde hesap soracağım" dedi. Şimdi ben soruyorum kendisine; O haberleri yapan yayın kuruluşları hakkında, kendisi hakkındaki iftira olarak nitelendirdiği iddialar üzerine bir dava açmış mı? O haberlere tekzip gönderip yayından kaldırtmış mı? Cevap vereyim; İnternette haberler aynen duruyor ama o haberlere yorum yaptım diye ben yargılandım. Mahkeme sürecinde tarafıma şahitlik yapan Eski FIFA Yardımcı Hakemi Evren Dölek ve TFFHGD Adana Şubesi Başkanı Berkan Püsküller'e teşekkürlerimi iletiyorum.