Fırat Aydınus: Fenerbahçe'nin penaltısı verilmedi
Süper Lig’de Fenerbahçe, sahasında konuk ettiği Samsunspor ile 0-0 berabere kaldı.
Bu sonuçla sarı-lacivertliler, şampiyonluk yolunda ağır yara aldı.
Eski hakem Fırat Aydınus, maçın tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdi.
Hakem Cihan Aydın’ın performansını da yorumlayan Aydınus’un açıklamaları şu şekilde:
‘’Şahsi görüşüm olarak söylüyorum; Cihan Aydın’ın bu maça atanmasına karşıydım. Bu kadar üst üste yüklenilmesi en zor maçlara, üstelik bir gecede çıkarıldığı FİFA listesinde yerine konulan hakemlerin yönetemeyeceği müsabakalara ‘Cihan koş yetiş!’ diye atanıyor. Bir yerden sonra infilak eder Cihan Aydın. Ama MHK Başkanı’nın şahsi görüşünün bile hiçe sayıldığı bir ortamda benim şahsi görüşüm ne yazar ki! “Şahsi görüşüm yabancıya karşıyım” diyen bir MHK Başkanı herhalde VeTAS ile kavgalı, söz geçiremiyor kendisine. Yeniden Cihan Aydın’a dönersek; dünkü maça hiç konsantre olmamış ve hazırlık yapmamıştı’’
‘’Cihan görüşüm olarak söylüyorum; Cihan Aydın’ın maçın başında, önce Samsunsporlu oyuncuya sonra da Fenerbahçe’den Anderson Talisca‘ya yapılan iki müdahalede de oyunu devam ettirdi. Yani kendine göre bir plan çizmiş bu maçı oynatmak için.
‘’Fakat daha 4. dakikada yardımcı hakemin gereksiz bir müdahale ile sarı kart göstertmesi, ardından ele çarpan bir topta oynattığı pozisyonda 4. hakemin yine gereksiz müdahalesi Cihan Aydın’ın balansını bozdu.
Ondan sonra ne var ne yok düdük çalmaya başladı. Bu düdüklerin kiminin faul ile alakası yoktu, kimi de faul olduğu halde verilmedi. Gösterdiği sarı kartlar hatalıydı, göstermesi gerekenleri de göstermedi. Çevre kontrolü yapmadan avantaja bırakacağı pozisyonları bırakmadı. Öyle düdükler çaldı ki, tam anlamıyla ‘aman başım yanmasın’ düdükleriydi bunlar.’’
‘’Oğuz'a ve Fred‘e faul yokken vermesi, hele hele Fred‘e yapılan net faulü ters vermesi, taçta yardımcı ile ters düşmesi ve yanlış vermesi... Talisca‘ya yapılan 3 müdahaleden 2’si net fauldü, hiçbirini vermedi. Holse’ye topsuz alanda yapılan faulü görüp es geçti. Hele ceza sahası içerisinde Oğuz’un kolunu arkaya saklayıp, vücuduna bitişik olan ve genişlemeyen koluna gelen topta elle oynama kararı vermesi ve çarpma pozisyonunda sonucu beklemeden düdüğü çalması tam bir ‘aman başım yanmasın’ düşüncesinin ürünüydü. Dzeko‘ya yapılan faulde net sarı kartı da atladı. Maçtaki kritik pozisyonlara gelince…’’
‘’25. dakikada Amrabat’ın müdahalesi sonrası Holse’nin yerde kaldığı pozisyonda devam kararı doğru. Hatta sarı kart bile gösterilebilirdi.
45. dakikada Zeki Yavru ile Fenerbahçeli Edin Dzeko’nun Samsunspor ceza sahasındaki mücadalesinde devam kararı da doğru.
48. dakikada Samsunspor ceza alanında Zeki’nin koluna top çarptığı pozisyon gerçekten enteresan. O pozisyonda Zeki’nin, kollarını arkaya değil de vücudunun ön tarafında o şekilde bağladığını düşünürsek, dirsekleri yana doğru çıkartıp vücudun genişlemesini sağladığı net belli olur. Bu hareketi vücudunun arkasında yapmış olması onu masum kılmaz. Zeki, arkada bağladığı kollarını yukarıya doğru kaldırıp dirseklerini yana doğru açarak vücudunu genişletiyor ve bariyer yapıyor. Dolayısıyla burada penaltı verilmeliydi’’
‘’74’te faule maruz kalan ve kart bekleyen Marius Mouandilmadji, hakeme temasından dolayı 2. sarı kart gördü ama burada futbolcunun ilk sarı kartının hatalı olduğunu söylemeliyiz. Uzatmalarda Dzeko’ya yapılan müdahalede de penaltıyı gerektiren bir durum yok’’
