Tansu Çiller, 31 Mart yerel seçimlerinde AKP'nin İBB Başkan Adayı Murat Kurum'u destekleyeceğini açıklamıştı. Eski İstanbul Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Buğra Gökçe ise sosyal medya hesabından bir paylaşım yaparak Murat Kurum'un Bakanlık döneminde Kilyos'ta Çiller ailesine ait bir şirketin yönetimindeki arazinin imar planını değiştirerek doğal SİT alanını ranta açtığını iddia etmişti. Bu durum üzerine İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin gerekli dava açarak plan değişikliğini iptal ettiğini belirtmişti.

Desteğin Arkasında Yatan "İbretlik Bir Hikaye"

ÇİLLER'İN AVUKATINDAN AÇIKLAMA

Tansu Çiller'in avukatı Berslan Duman, Çiller'in Murat Kurum'un Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yaptığı dönemde Çiller ailesine ait şirketin yönetiminde olan arazinin ranta açılmasına ilişkin konuştu.

Kurum'un bakanlık yaptığı dönemde İstanbul Kilyos'ta bulunan arazinin imar planını değiştirilmesine ilişkin konuşan Duman, haberlerin gerçekleri yansıtmadığını öne sürdü.

Söz konusu haberde konu edilen arsanın, müvekkilleri Tansu Çiller ve Özer Uçuran Çiller tarafından 8 Ekim 1986'da, Çiller'in aktif siyasete girmesinden yıllar önce kendi öz kaynaklarıyla satın alındığını, taşınmazın akabinde müvekkillerinin sahibi oldukları Marsan Marmara Holding AŞ'ye 9 Haziran 2005'te devredildiğini aktaran Duman, "Bu nedenle de haber içeriğindeki sanki 2005 yılından önce müvekkillerimin bu taşınmazla bir ilgileri olmadığı algısı gerçeği yansıtmamaktadır. Sayın Tansu Çiller'in siyasi hayatı boyunca ve bugüne değin bu arsanın statüsü konusunda herhangi bir çıkar sağlayıcı eylemi, işlemi olmamıştır" ifadelerini kullandı.

Avukat Duman, şunları kaydetti:

"Söz konusu arsa, onlarca yıldır zaten 'Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı' içerisinde yer almakta olup, bitişiğinde 2006 tarihinden bu yana yerleşim yeri olan 230 konutlu bir site bulunmaktadır. Dolayısıyla bu arsanın 4 Mart 2024 tarihli Bakanlık oluruyla 'Nitelikli Koruma Alanı'ndan çıkartılarak 'Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı'na dönüştürülerek avantaj sağlandığı iddiası tamamen gerçek dışı ve hukuka aykırıdır. Bir kez daha vurgulamak gerekirse yazınızda atıfta bulunulan Bakanlık oluruyla müvekkillerime ait arsanın koruma ve kullanma koşulları kesinlikle değişmemiştir. Müvekkillerimin 38 yıldır sahibi oldukları bu taşınmaz hakkında gerekli dikkat gösterilmeden yapılan tüm yayınlar ve ileri sürülen iddialar, hukuk ve habercilik meslek etiği dışı saikleri hatıra getirmektedir. Kamuoyunu doğru bilgilendirme ilkesini esas alarak, müvekkillerimle ilgili bu konuda gerçeklere ilişkin bu açıklamayı yapmayı gerekli görmüş bulunuyoruz."