Ünlü Şarkıcı Selen Görgüzel'e Ev Sahibinden Şok

Şarkıcı Selen Görgüzel (45), Hamdi Alkan’dan (57) boşandıktan sonra yeni bir eve taşındı. Halk Akademi’den Çiğdem Tosun’un haberine göre Beşiktaş Ortaköy’deki lüks bir siteye taşınan Görgüzel, kızı İlknaz Bektaş ile bu evde yaşamaya başladı.

Selen Görgüzel ile Hamdi Alkan 2 yıl boşandı.

Görgüzel’in, ev sahibi Seda Y. ile imzaladığı 7 Mart 2022 tarihli kira kontratını, Hamdi Alkan da ‘kefil’ olarak imzaladı. Görgüzel, eşinden boşandıktan sonra taşındığı ve ‘saray yavrusu’ adını verdiği evi ile ilgili geçen yıl dikkat çeken bir dava açıldı. İstanbul 22. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde açılan davada, Görgüzel’in evi tahliyesi talep edildi. Dava dilekçesinde, söz konusu eve ihtiyaçlarının olduğu kaydedildi.

Selen Görgüzel, eşinden boşandıktan sonra davalık olduğu daireye taşındı.

KALACAK BAŞKA EVİ YOK

Evin sahipleri adına mahkemeye sunulan dilekçede, “Davacıların annesinin kalacağı evi yok. İlerleyen yaşı ve yaşadığı sağlık sorunları nedeni ile bu eve taşınmak dışında başka çaresi yok” denildi. Tanık olarak dinlenen anne S. K. de benzer yönde ifade verdi. Görgüzel’in yaşadığı sitedeki kiraların ise aylık 100 bin TL seviyesinde olduğu kaydedildi.

Selen Görgüzel'in kızı ile yaşadığı daire Ortaköy'deki gözde bir sitede yer alıyor.

‘AMAÇ KİRAYI ARTIRMAK’

Selen Görgüzel adına yapılan savunmada ise, davanın reddine karar verilmesi istendi. Savunma dilekçelerinde özetle “Davacıların ihtiyacı samimi ve zaruri değil. Davalı (Selen Görgüzel) her zaman sorunsuz bir kiracı oldu. Davacının ihtiyaç iddialarının ispatına yarayan somut hiçbir beyan ve delil yok. Yaşanan enflasyondan doğan fahiş kira artışları nedeniyle hali hazırda tüm mülk sahipleri kiracılarından yüksek kira bedeli talep ediyor. Bu kabul edilmediğinde de onları çeşitli bahanelerle tahliye etmeye çalışıyorlar” denildi.

İlknaz Bektaş, annesi Selen Görgüzel ile aynı evde yaşıyor.

İLK DURUŞMADA TAHLİYE KARARI

Yapılan yargılama sonrası mahkeme ilk duruşmada kararını verdi. Mahkeme, Selen Görgüzel’in evi tahliye etmesini istedi. Mahkemenin gerekçeli kararında ise şöyle denildi:
“Gelinen noktada, ihtiyaç sahibi olan davacının annesinin gerçek, samimi ve zorunlu bir konut ihtiyacı içinde olduğunu kanıtlayıp kanıtlayamadığı önem arz ediyor. İhtiyaç sahibinin (Anne S. K.) halihazırda davacı (Kızı Seda Y.) ile birlikte oturuyor. Davacının ve ihtiyaç sahibinin adına İstanbul ilinde oturmaya elverişli dava konusu taşınmaz haricinde boş konutun bulunmuyor” denildi.

SON SÖZÜ İSTİNAF SÖYLEYECEK

Mahkemenin verdiği tahliye kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. Görgüzel’in avukatı, ilk derece mahkemesinin hatalı bir karar verdiği görüşünde. Seda Y.’nin avukatı ise verilen kararın onanması talebinde bulundu.