Raif Dinçkök davasında DNA raporu kesinleşti: Karar için 1,5 yıldır bekleniyor
İş insanı Raif Dinçkök ile sanatçı Sevinç Yıldız arasında devam eden babalık davasında, beklenen bilimsel veri Kasım 2025'te dava dosyasına girdi. Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi, Raif Dinçkök'ten alınan DNA örneklerini, anne Sevinç Yıldız ve önceki yıl dünyaya gelen İris Sera'nın DNA profilleriyle karşılaştırdı. İstanbul 15. Aile Mahkemesi'ne ulaşan rapor, Raif Dinçkök'ün %99,99 ihtimalle İris Sera'nın biyolojik babası olduğunu tespit etti. Bu raporla birlikte, İris Sera'nın soybağına ilişkin tartışma bilimsel olarak kesinleşmiş oldu. Raporun açıklandığı dönemde davacı tarafın avukatı Serdar Tokdemir herhangi bir açıklamada bulunmamıştı.
YARGILAMA KARAR AŞAMASINA GELDİ
31 Mart 2026 tarihi itibarıyla, kamuoyunun takip ettiği davada hukuki süreç karar aşamasına ulaştı. Dosyadaki delillerin büyük ölçüde tamamlanmasıyla birlikte, mahkemenin önümüzdeki celsede hükmünü açıklaması bekleniyor. Hukuk çevreleri, bilimsel raporlar ve mevcut deliller ışığında yargılamanın esasına ilişkin temel unsurların oluştuğunu ve davanın teknik olarak tamamlandığını ifade ediyor. Mahkeme, eksik görülen birkaç teknik hususun giderilmesinin ardından çocuğun nüfusa kaydı yönünde kararını verecek.
AVUKAT SERDAR TOKDEMİR: BİLİMSEL OLARAK ŞÜPHE KALMADI
Duruşma sonrası açıklama yapan davacı vekili Av. Serdar Tokdemir, dosyanın geldiği noktayı şu sözlerle aktardı:
“Dosyada daha önce Adli Tıp Kurumu'nun raporu yer almış ve İris Sera'nın Raif Ali Dinçkök'ün çocuğu olduğuna dair herhangi bir şüphe bulunmadığı bilimsel olarak ortaya konmuştur. Bu husus dosyadaki deliller kapsamında artık sabittir. Gelinen aşamada yargılama büyük ölçüde tamamlanmış olup, eksik görülen birkaç teknik hususun da giderilmesiyle birlikte önümüzdeki celsede çocuğun nüfusa kaydı yönünde karar verilmesi beklenmektedir.”
Ünlü iş insanı Raif Dinçkök'ün babalık davasında DNA raporu çıktı
SEVİNÇ YILDIZ: BİR KEZ OLSUN MERAK EDİLMEDİ
Sürecin insani boyutuna değinen sanatçı Sevinç Yıldız, duruşmanın ardından yaptığı açıklamada babanın tutumuna ve sürece dair şu ifadeleri kullandı:
“Bu sürecin, haberleştirilme biçiminden çok daha farklı bir gerçekliği var. Açık, herkesin gözleri önünde yaşanmış insani bir ilişki ve onun doğal sonucu olan bir çocuk söz konusu. Ancak ne yazık ki bazı anlatılar hâlâ kadını ve çocuğu utanç üzerinden çerçeveleyen eski bir zihniyetin ürünü. Ben bu dili kabul etmiyorum. Kızım artık bir buçuk yaşına geldi. Bugüne kadar babası tarafından en ufak bir temas dahi kurulmadı, bir kez olsun merak edilmedi. Bu da sürecin en somut gerçeği. Ben bugüne kadar susmayı tercih ettim. Ancak bundan sonra, hem yaşadıklarımızı hem de oluşturulmaya çalışılan yanlış algıları tüm açıklığıyla ifade edeceğim.”
Mahkemenin önümüzdeki celsede vereceği karar, hem bilimsel verilerin hukuki statü kazanması hem de 1,5 yıldır süregelen davanın sonuçlanması açısından belirleyici olacak.
