Davada Neler Oldu?

Ankara'da yaşayan bir kadın, eşinin kendisine ilgi göstermediğini, evi terk ettiğini, vefat eden eski eşine ait mücevherleri taktığını ve bu mücevherler üzerinde habersiz değişiklikler yaptığını, boşanma planladığını iddia ederek boşanma davası açtı.

Eş ise, 50 bin TL maddi ve 50 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu.

Kadın ise, kocasının kendisini sürekli vefat eden eşiyle kıyasladığını, hor gördüğünü ve dışladığını, hakaret ettiğini ve evden kovduğunu savundu. Kendi lehine 1500 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat talep etti.

Mahkeme Kararları

Yerel mahkeme, kadının iddialarını kabul ederek, kocayı tam kusurlu buldu. Tarafların boşanmasına, kadına 1500 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, 40 bin TL maddi ve 30 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkeme kararını onadı.

Koca, karara itiraz ederek Yargıtay'a başvurdu.

Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ve bölge adliye mahkemesi kararlarının doğru olduğuna karar verdi. Temyiz dilekçesinde yer alan ileri sürülenlerin bozma gerekçesi oluşturmadığını belirterek, yerel mahkeme kararının onanmasına karar verdi.

Bu Karar Ne Anlama Geliyor?

Bu karar, eşini vefat eden eski eşiyle kıyaslayan ve bu davranışla evlilik birliğini temelinden sarsan bir eşin boşanma davasında kusurlu sayılabileceğini gösteriyor. Eşinin bu tutumundan dolayı manevi ve maddi tazminat talep etme hakkı da bulunmaktadır.

Yargıtay'ın bu kararı, boşanma davalarında emsal teşkil edebilecek önemli bir niteliğe sahiptir.