TÜGVA davasında bilirkişi kararı: Önceki görevliler hakkında işlem yapılacak
Türkiye Gençlik Vakfı'na (TÜGVA) ait verileri hukuka aykırı şekilde ele geçirip, değiştirerek sosyal medyada yayınladıkları ileri sürülün 2 sanığın yargılandığı davanın duruşması İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Duruşmaya tutuksuz sanık Ramazan Aydoğdu avukatıyla katıldı. Firari sanık Cihan Yücel'i ise avukatı temsil etti. Mahkeme hakimi önceki duruşmada sanık Ramazan Aydoğdu’nun Türkiye Gençlik Vakfı’nda görevli olup olmadığına dair vakıftan yazı geldiğini ifade etti.
TÜGVA'da çalıştığına dair yazı geldi
Vakıftan gelen yazıda, Eylül 2015, Ocak 2017 yılları arasında üniversite koordinatörlüğü bünyesinde yürütülen komisyon çalışmalarında bölge sorumlusu olarak, 2017 ile Aralık 2018 tarihleri arasında ise teşkilat koordinatörlüğü bünyesinde 1. ve 2. Bölge sorumlusu olarak görev aldığı yönünde yazı geldiği belirtildi. Türkiye Gençlik Vakfı avukatları dosyanın bilirkişiye gönderilmesini talep etti.
'Vakıfta olmadığımı söylemişlerdi şimdi kabul etmişler'
Sanık Ramazan Aydoğdu, "TÜGVA’dan gelen yazılara bakıldığı zaman vakfın yavaş yavaş doğruları söylediğini görüyoruz. İlk başlarda benim vakıf içerisinde görev almadığım yönünde yazı göndermişlerdi ama şimdi görev aldığımı kabul etmişler.
'Doğru neyse ortaya çıksın'
TÜGVA’da görev aldığım süre boyunca belge ürettiğim ve sızdırdığım iddiaları asılsızdır. Dosyanın ben de bilirkişiye gönderilmesini istiyorum. Doğru neyse ortaya çıksın. Hakkımda idari soruşturma yapılmıştı oradan da lehime karar çıktı. Şu an görevimin iadesini bekliyorum" şeklinde konuştu.
Zorunlu bilirkişi talebi
Sanık avukatı, dosyanın daha önce bilirkişiye gönderilmesine rağmen rapor gelmediğini belirterek mahkemenin zorunlu bilirkişi atamasını veya özel bir bilirkişiye dosyanın gönderilmesini istedi.
Bilirkişi hakkında işlem yapılması istendi
Mahkeme dosyayı incelemesi için bilirkişi atanmasına karar verdi. Ramazan Aydoğdu hakkında verilen yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol hükümlerinin uygulanmasının devamına hükmetti. Mahkeme, önceki celse bilirkişiye gönderilen dosya için mazerette bulunmadan görevini yerine getirmeyen bilirkişi görevlileri hakkında işlem yapılması için gerekli yerlere yazı yazılmasına karar verdi.
