Son dakika | Avukat Rezan Epözdemir hakkında iddianame hazırlandı: İstenen ceza belli oldu

Tutuklu bulunan avukat Rezan Epözdemir hakkındaki soruşturma tamamlandı.

Rezan Epözdemir: Mahkum olursam hayatıma son vereceğim

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hakkında "rüşvet", "FETÖ'ye yardım" ve "siyasal ve askeri casusluk" suçlamalarıyla yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındıktan sonra "rüşvete aracılık" iddiasıyla tutuklanan avukat Rezan Epözdemir hakkındaki iddianame hazırlandı.

SORUŞTURMANIN BAŞLAMA NEDENİ

İddianamede, Epözdemir'in Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen bir soruşturma dosyasında Zekeriye Yurtçak ve Ahmet Mesut Yurtçak isimli şahısların tahliyesi ve akabinde ev hapsi şeklinde uygulanan adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması hususunda rüşvete aracılık ettiğine ve bu suretle de menfaat temin ettiğine ilişkin ihbar üzerine soruşturmanın başlatıldığı kaydedildi.

"RÜŞVETİN KİME VERİLECEĞİ" KONUŞMA KAYDINDA BELİRTİLMİŞ

Soruşturma kapsamında 7 Temmuz 2021 tarihli bir WhatsApp konuşma kaydına ulaşıldığını belirten savcılık, bu konuşma kaydının soruşturmayı yürüten ve daha sonra aynı olaydaki rüşvet eylemi sebebiyle meslekten ihraç edilen Cengiz Çallı ile Atalay Demribaş isimli şahıslar arasında geçtiğini, mesaj içeriklerinde 'rüşvet' olarak alınan paranın "Rezan" isimli bir şahsa götürüleceğine dair ibarelerin bulunduğun belirtti. Savcılık, bu konuşma kaydı üzerine adı geçen Atalay Demirbaş'ı tanık olarak dosyaya eklediğini ifade etti.

TANIK İFADESİ İDDİANAMEDE: MAKARON DOSYASI DETAYI

Tanık sıfatıyla beyanı alınan Atalay Demirbaş, söz konusu konuşmada 'Rezan' olarak adı geçen kişinin Rezan Epözdemir olduğunu söyleyerek, "Nurbari Erşahin ile Zekeriya Yurtçak isimli şahıs Makaron dosyasında birlikte şüpheliydiler. Operasyon dosyası o dönem Bakırköy Adliyesinde savcı olarak görev yapan Cengiz Çallı'daydı. Dosyada yapılan ilk operasyonda Nurbari tutuklanmadı. Zekeriya ise tutuklanmıştı. Nurbari Erşahin bana 'senin Cengiz Çallı ve Rezan'la aran iyidir, görüş dosyada bize yardımcı olsunlar' dedi. Bunun üzerine ben hem Rezan ile hem de Cengiz Çallı ile görüştüm. Cengiz ve Rezan bana 150 bin dolar rüşvet karşılığında tahliye yapabileceklerini söylediler. Durumu Nurbari Erşahin'e ilettim. 150 bin dolar rüşvet Zekeriya'nın tahliyesi karşılığında gayri resmi ortağı olan Nurbari Erşahin tarafından bana getirildi. Bu paranın 75 bin dolarlık kısmı ise dosya kapsamında bulunan Rezan Epözdemir'in isminin geçtiği WhatsApp kayıtlarının olduğu gün olan ya da bir gün sonrasında Cengiz Çallı tarafından benim ikametimden alındı. Cengiz parayı alırken parayı Rezan'a vermek üzere ofisine götüreceğini söyledi. Ancak ayrıldıktan sonra Rezan ile buluşup dışarıda da vermiş olabilir. Nerede buluştuklarını bilmiyorum" ifadelerini kullandı.

TANIK İDDİALARININ TEYİT ETMEK İÇİN HTS KAYITLARI İNCELENDİ

Savcılık, tanık olarak ifadesi alınan Atalay Demirbaş'ın iddialarının doğruluğunun tespit edilmesi amacıyla Rezan Epözdemir ile Cengiz Çallı'nın HTS/BAZ kayıtlarının temin edilerek çalışma yapıldığını, yapılan çalışmada 8 Temmuz 2021 tarihinde Çallı'nın, Atalay Demirbaş'ın ikametine gittiğinin, akabinde aynı gece Rezan Epözdemir ile ortak BAZ verdiğinin tespit edildiğini kaydetti.

İHRAÇ SAVCININ KATİBİNDEN DİKKAT ÇEKEN İFADELER

Olay tarihinde 'rüşvet' suçlamasıyla meslekten ihraç edilen eski savcı Cengiz Çallı'nın katipliğini yapan K. Y.'nin ifadesi alındı.

Hakkında da 'rüşvet' suçlamasıyla ayrı bir soruşturma bulunan katip, 2016-2021 yılları arası Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu'nda Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapan Cengiz Çallı'nın katipliğini yaptığını, o dönemde hayatın olağan akışına aykırı olduğunu düşündüğü ve garipsediği bazı olaylara şahit olduğunu belirterek, "Mesela Rezan Epözdemir, vekilliğini yaptığı bir otel ile ilgili yayınlanan haber metnine ilişkin erişim engeli talebi. Rezan Epözdemir'in talebi ile yetkisiz olmamıza rağmen Cengiz Çallı tarafından yapıldı" dedi.

"REZAN İLE CENGİZ ÇOK SAMİMİYDİ"

Katip, ifadesinin devamında şunları söyledi:

"Cengiz ile Rezan çok samimiydiler. Rezan neredeyse haftada bir sıklıkla Cengiz'in odasına ziyarete gelirdi. Cengiz'in odasına gelişlerinde yaklaşık 4-5 kez bizim büromuz ile alakası olmayan, soruşturmasını bizim yürütmediğimiz şahsi vekaletle takip ettiği dosyalarda tarafların kimlik bilgilerini, adreslerini veya UYAP sistemi üzerinden sorgulanabilen diğer bilgileri Cengiz Çallı'nın UYAP üzerindeki savcılık rolü ekranından sorguladığına şahit oldum. Ayrıca Rezan Epözdemir'in Cengiz Çallı'dan Bakırköy Adliyesinde diğer birimlerde olan şahsi vekalet sunduğu veya sunmayı düşündüğü dosyalara ilişkin ilgili hakim-savcıları arattırarak dosyanın delil durumunu, geldiği aşamayı, dosyanın hızlandırılması gibi taleplerde bulunuyordu. Cengiz Çallı'nın Rezan'ın bu talepleri üzerine şu an isimlerini hatırlamadığım hakim savcılardan bilgi almaya çalıştığını biliyorum. Ayrıca Rezan'ın ailecek Cengiz'i bir kez tatile götürdüğünü, ücretin tamamının Rezan tarafından karşılandığını, Rezan ve Cengiz arasındaki konuşmalardan duydum. Yine Rezan, Cengiz'i sık sık İstanbul'daki en pahalı restoranlara götürürdü. Aralarında 'bu restorant çok lüks', 'burası yeni açılmış çok pahalı deneyelim' şeklinde konuşmaları duyardım. Yine bu konuşmalarda bu yemek ücretlerinin Rezan tarafından ödendiğini de duydum. Rezan'ın yanlış hatırlamıyorsam 2016-2017 yıllarında Uzlaştırmaya tabi bir suçta şüpheli müdafi olarak kayıtlı olduğu bir dosyada müvekkili yurt dışına çıkış yasağı sebebiyle yurt dışına çıkamamıştı. Rezan bunun kaldırılması için benim de şahit olduğum bir konuşma esnasında Cengiz'den talepte bulundu. Cengiz ilgili hakim-savcı ile görüşerek yurt dışı çıkış yasağını kaldırttı. Bu iş karşılığında bir para alıp almadığını bilmiyorum."

EPÖZDEMİR İDDİALARI REDDETTİ

İddianamede ifadesine yer verilen Rezan Epözdemir, Cengiz Çallı ile 2007 yılında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nda Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı sırada tanıştığını belirterek, birlikte yapılan tatil ya da birlikte yenilen yemeğin taraflar arasında bir dosya ilişkisi yoksa hukuki bir sorun olmadığını ifade etti.

Epözdemir, ifadesinin devamında Zekeriya Yurtçak, Ahmet Mesut Yurtçak ile Nurbari Erşahin'i tanımadığını, K.Y. isimli şahsı Cengiz Çallı'nın katibi olarak hatırladığını, kendisiyle bir temasının olmadığını, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/2561 soruşturma sayılı dosyasında Yurtçaklar ile birlikte diğer şüphelilerin 15 Haziran 2021 tarihinde tahliye olduklarını, Atalay'ın ise beyanında bu dosya kapsamında 150 bin dolar rüşvet karşılığında anlaşıldığını, bu paranın 75 bin dolarının tahliyeden önce, 75 bin dolarının ise tahliyeden sonra verileceğini iddia ettiğini, WhatsApp kaydındaki mesajlaşmanın ise 7 Temmuz 2021 tarihli olduğunu, Atalay'ın beyanına göre kendisinin bu parayı en geç 14 Haziran 2021 tarihinde alması gerektiğini dolayısıyla rüşvet iddiasıyla WhatsApp kayıtlarının tarihinin uyuşmadığını söyledi.

İHRAÇ EDİLEN SAVCIYA BORÇ VERDİĞİNİ SÖYLEDİ

Avukat Epözdemir, Cengiz Çallı'ya tarihini hatırlamadığı dönemlerde 1-2 kez borç para verdiğini, 2021 yılı Haziran ayından itibaren işlerinin çok yoğunlaştığını, bu tarihten itibaren Cengiz Çallı ile iletişiminin eski sıklıkta olmamaya başladığını, bu tarihten itibaren Cengiz Çallı'dan miktarını ve borç verdiği tarihi hatırlayamadığı parayı yüz yüze ya da telefon vasıtasıyla istemeye başladığını, hatırladığı kadarıyla borcun bir kısmının ödendiğini ancak ne kadar ödeme yapıldığını da hatırlamadığını anlattı.

"KUMPAS KURULDU"

Atalay'ın menfaat temin etmek için beyan değiştirerek bu paranın rüşvet suçuna ilişkin olduğuna dair beyanlarda bulunarak kendisine kumpas kurduğunu iddia eden Epözdemir, 7 Temmuz 2021 tarihinde veya bu tarihe yakın tarihlerde Cengiz Çallı ile buluşup buluşmadığını, şayet buluşmuş ise Cengiz Çallı'nın borca ilişkin bir ödeme yapıp yapmadığını hatırlamadığını, hukuksuz delil niteliğindeki bonoların soruşturmaya konu olmaması gerektiğini, hukuka aykırı arama ile elde edilen bonolara ilişkin sorulara cevap vermek istemediğini beyan etti.

SAVCILIK DEĞERLENDİRMESİ

İddianamenin değerlendirme kısmında şu ifadelere yer verildi:

"Her ne kadar şüpheli savunmasında beyanlardaki tarihin uyumsuz olduğunu belirtmiş ise de dosya kapsamında alınan olaya ilişkin diğer whatsApp kayıtlarında; rüşvetin yalnızca tahliyeye değil, adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına da ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca yine diğer WhatsApp mesaj kayıtları incelendiğinde Zekeriye Yurtçak isimli şahsın tahliye tarihi olan 15/06/2021 tarihinden 2 gün sonrasına ait olan ve Atalay Demirbaş ile Nurbari Erşahin, Selahattin GündüZ, Gökhan Aydeniz arasında 17/06/2021 ve 18/06/2021 tarihlerinde yapılan yazışmalardan para konusunda sorun yaşandığını, istenilen paranın verilemeyeceği yönünde açıklamalar bulunduğu anlaşılmıştır.

Ayrıca Zekeriye Yurtçak ve Ahmet Mesut Yurtçak hakkındaki ev hapsi şeklinde verilen Adli Kontrol Kararının kaldırılması veya Adli Kontrol tedbirinin değiştirilmesi ile ilgili 16/07/2021 ve 23/08/2021 tarihlerinde itirazın reddine karar verilmesine rağmen 27/08/2021 tarihinde aynı konu hakkında tekrar talepte bulunulduğu, WhatsApp yazışmaları ile HTS kayıtlarına göre o tarihlerde izinli olan Cengiz Çallı'nın süreci takip ettiğinin ve neticede talep doğrultusunda 29/08/2021 tarihinde karar verildiğinin anlaşıldığı, dolayısıyla rüşvete konu anlaşmanın 29/08/2021 tarihinde tamamlandığı anlaşılmış olup açıklanan sebeplerle tarihler arasındaki uyumsuzluğun olağan olduğu değerlendirilmiştir."

12 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ

İddianamede Rezan Epözdemir'in “rüşvete aracılık etmek” suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. Dosya, değerlendirilmek üzere İstanbul 18. ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

NE OLMUŞTU?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan iki ayrı soruşturma kapsamında, "rüşvet", "FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım" ve "siyasal ve askeri casusluk" suçlamalarıyla 10 Ağustos'ta gözaltına alınan avukat Rezan Epözdemir, "rüşvete aracılık etmek" suçlamasıyla 14 Ağustos'ta tutuklanmıştı.