Narin iddianamesinde dikkate alınmayan büyük delil ortaya çıktı. Küçük ağabey büyük ağabeye açık açık söylemiş

Narin iddianamesinde dikkate alınmayan büyük delil ortaya çıktı. Küçük ağabey büyük ağabeye açık açık söylemiş
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedenine ulaşılan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde artık sona yaklaşıldı. Amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis istenirken soruşturmaya ilişkin hazırlanan iddianamede çarpıcı detaylar ortaya çıktı. Ağabey Enes Güran'ın Eren Güran'a söyledikleri şüphe uyandırdı.

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Köyü’nde kaybolan ve 19 günün ardından cansız bedeni Eğertutrmaz Deresi’nde gömülü halde bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti hala aydınlatılamadı. Soruşturmada sona gelinirken hazırlanan iddianamede dikkat çeken bir detay açığa çıktı.

DİŞ FIRÇASI DETAYI DİKKAT ÇEKTİ!

Narin Güran cinayetine dair hazırlanan iddianamede, ağabey Enes Güran’ın Narin’in diş fırçasını kullandığını aktarması ve kardeşi Eren'i kimseye bir şey anlatmaması şeklinde tembihlemesine vurgu yapılırken “Şüphelinin olayın en başından itibaren çelişkili beyanlar ile tutum ve davranışlarda bulunduğunu, eyleme iştirak etmiş olmanın korkusuyla bu şekilde davrandığının açıkça görüldüğü, dolayısıyla diğer şüphelilerle birlikte Narin'in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğu hususunda yeterli şüphe bulunmuştur.” ifadeleri kullanıldı.

enes-guran.webp

“ENES’İ NASIL KURTARABİLİRİM?”

İddianamede, anne Yüksel Güran’ın ise, Narin’in kaybolduğu günden itibaren Narin’in vefat ettiğini bildiği şeklinde tavırlar sergilediğine dikkat çekildi ve “Enes'i nasıl kurtarabilirim?” ifadesinin, Narin’in cansız bedeninin bulunduğu gün yaşanan tartışmada, kardeşi Yasemin'in "Doğruyu söyleseydiniz böyle olmazdı." şeklindeki sözlerinin Narin’in ölümünde payı bulunduğuna dair şüphe uyandırdığına işaret edildi.

yuksel-guran.jpg

ÇELİŞKİLİ BEYANLARINA İŞARET EDİLDİ!

Hazırlanan iddianamede, ağabey Enes Güran'ın olay günü ve sonrasında alınan her iki ifadesinde de Narin’in kaybolduğu saate dair çelişkili beyanlarda bulunduğu belirlenirken olayın yaşandığı gün bakkala giderek alışveriş yaptığına ilişkin beyanının gerçeğe aykırı olduğu belirlendi.

“Narin son kamera açısına girdiği saat olan 15.11 öncesinde ve sonrasında ikamette bulunduğunun HTS analiz raporu ve bilirkişi raporuyla sabit olduğu, şüphelinin gözlerinde bulunan morluklara ilişkin olarak ilk olarak mısır tarlasında meydana geldiği yönündeki beyanları sonrasında kendisine sinirle vurmuş olabileceğini söyleyerek açıkça çelişkiye düşmüştür.” ifadelerine yer verilen iddianamede, Enes Güran’ın sırtında bulunan izler hakkındaki ilk beyanında bir açıklama yapmazken daha sonra arama çalışmalarında bazı yerlere girerken sırtının çizilmiş olabileceği yönündeki çelişkili beyanları aktarıldı.

İddianamede, ağabeyin, görüş sırasında ise sürekli olarak adli tıp raporlarını sorduğu ve üstü örtülü bir biçimde Narin'in cesedi üzerinde kendisine ait herhangi bir DNA çıkıp çıkmayacağı konusunda tedirgin olduğu ifade edildi.

yuksel-guran.jpg

NE OLMUŞTU?

21 Ağustos günü, Diyarbakır Bağlar Tavşantepe köyünde kaybolan 8 yaşındaki Narin’in cansız bedeni 19 gün sonra bulunmuştu. Narin’in kayboluşunun arkasından acı bir cinayet çıkarken başlatılan soruşturma kapsamında aralarında aile üyelerinin de bulunduğu 250 kişinin ifadesine başvuruldu.

Tutuklu bulunan 4 şüpheli; amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı.

MÜEBBET HAPİS İSTEMİ!

Hazırlanan iddianamede, 4 şüpheli şahıs hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

Kaynak:Halk TV Haber Merkezi