Antalya'da imar çıkmazı... Bakan Ersoy'un 10 odalı ÇED yanıtı CHP'li Salıcı'yı isyan ettirdi

CHP Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'un açıklamalarına yanıt verdi. Salıcı, Ersoy'un iddiaları yanıtlamadığını savundu. Bakan Ersoy'un kendi şirketine Antalya'da hazine arazisi tahsis ettiğini iddiasını sürdürdü.

Salıcı, Ersoy'un şirketinin Nebula Otelcilik'i satın alma tarihinin imar planı onay tarihinden önce olduğunu dair açıklamalar yaptı. ETS'nin Nebula'yı ne zaman devraldığının açık olmadığını söyledi.

Salıcı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarına göre Nebula'nın tek sahibinin ETS olduğunun 16 Aralık 2024'te ilan edildiğini iddia etti. Salıcı, "Yani ETS’ye devir işlemi Aralık 2024’ten bile önce gerçekleşti" dedi.

Patron-bakan modelinde zirveye Mehmet Nuri Ersoy ulaştı! İşte kendin pişir kendin ye turizmi

İmar planının ise Salıcı'nın ifadesine göre 20 Şubat 2025'te onaylandığını belirtti.

Salıcı'nın iddiasına göre, bu durum, Bakan Ersoy'un, daha önce ETS'de çalışan ve şu anda Bakanlık'ta Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürü olan Neşe Çıldık'ın imzasını taşıyan imar planından yararlandığı anlamına geliyor.

BAKANLIĞIN İMAR PLANI ASKIDA

Salıcı, 2022 tarihli imar planının mahkeme tarafından 23. kez iptal edildiğini açıkladı. Bakanlığın yeni onayladığı imar planının ise askıda olduğunu belirtti.

Nebula Otelcilik'in hisselerinin ETS'ye devri sonrası Bakanlığın tahsis kararını onaylayıp onaylamadığının belirsiz olduğunu söyledi. Onay olmadan otel inşaatının yasal olmadığını savundu.

ÇEVRE TAHRİBATINI OTEL ODASI İLE YANIT VERDİ! SALICI İSYAN ETTİ

Bakan Ersoy'un "240 odalı projede ÇED raporu gerekmez" savunmasına da yanıt veren Salıcı, "Çevre tahribatını 10 odayla ölçüyor. Orman vasfına sahip bir alandan söz ettiğini unutuyor. Projeyi ÇED onayından özellikle mi kaçırmak istedi? Bilemem. Ama yasal bir zorunluluk olmadığı için çevreye vereceği zararı görmezden gelmemizi istiyor. Kendisine bir kamu görevlisi olduğunu, patron gibi düşünmemesi gerektiğini ve kamu görevlisi olmanın getirdiği sorumlulukları hatırlatıyorum" dedi.

"KEŞKE BUNLARA DA BİR CEVABI OLSAYDI"

"Formula 1 pisti ihalesinde ispatladığım usulsüzlüklerine ve Ayasofya ile Efes’i eniştesine para basan bir kaynağa çevirmesine yönelik iddialarıma da keşke bir cevabı olsaydı" diyen Salıcı'nın açıklaması ve Ersoy'un da paylaşımı şöyle:

"Mehmet Nuri Ersoy’un bana verdiği yanıtı okudum.

Bakan Ersoy özetle “Sahibi olduğum ETS, Nebula’yı satın aldığında Antalya’daki arazi zaten Nebula’ya tahsis edilmiş ve imar planı zaten yapılmıştı” diyor.

O, işlerini nasıl kılıfına uydurduğunu anlatıyor. Ben hakikati anlatayım.

1- Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarına göre Nebula’nın tek sahibinin ETS olduğu 16 Aralık 2024’te ilan edildi. Yani ETS’ye devir işlemi Aralık 2024’ten bile önce gerçekleşti. İmar planı ise 20 Şubat 2025’te onaylandı. Yani Bakan Mehmet Nuri Ersoy daha önce ETS’de çalışan ve şu an Bakanlık’ta Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürü olan Neşe Çıldık’ın imzasını taşıyan bu imar planından faydalandı. Eski çalışanının, yeni bürokratının ETS yararına attığı imzayla ilgili “Her şey usulüne uygun” dememizi bekliyor.

2- Yürürlükte olduğu söylenen 2022 tarihli imar planına karşı TMMOB Mimarlar Odası Antalya Şube Başkanlığı tarafından Antalya 4. İdare Mahkemesi’ne dava açıldı ve değişikliğin iptaline karar verildi. Bu, söz konusu arazi hakkındaki 23’üncü iptaldi. Bakanlığın yeni onayladığı imar planı ise hâlâ Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde askıda.

3- Bakan Ersoy; ETS, Nebula’nın hisselerini satın aldıktan sonra Bakanlığın Nebula’nın tahsis hakkının devamına yönelik bir karar verip vermediğini açıklamıyor. Oysa tahsis hakkına sahip Nebula Otelcilik hisseleri ETS’ye devredilince; Nebula’nın tahsis hakkını kullanmaya devam edebilmesi için Bakanlığın tahsis kararını onaylaması yasal bir zorunluluktur. Buna onay verilmeden oraya otel dikilemez.

4- Bakan Ersoy, “Projede 240 oda olduğu için ÇED raporu gerekli değil. Eğer 250 oda olsaydı gerekirdi” diyor. Çevre tahribatını 10 odayla ölçüyor. Orman vasfına sahip bir alandan söz ettiğini unutuyor. Projeyi ÇED onayından özellikle mi kaçırmak istedi? Bilemem. Ama yasal bir zorunluluk olmadığı için çevreye vereceği zararı görmezden gelmemizi istiyor. Kendisine bir kamu görevlisi olduğunu, patron gibi düşünmemesi gerektiğini ve kamu görevlisi olmanın getirdiği sorumlulukları hatırlatıyorum.

5- Bakan Ersoy’un Bakanlık faaliyetlerinin, şeffaflık ve kamu yararı gözetilerek yürütüldüğü iddiası da ilginç. Kendisini ilgilendiren bir konuda şahsi hesabından açıklama yapması gerçekten de dikkate değer! Bakanlık’taki bir işlemin Bakan Ersoy’un şahsi meselesi olmasını ise milletin takdirine sunuyorum.

Nitekim burada kamu yararı değil, Bakan Ersoy’un yararı söz konusu.

Ve şeffaflığa gelince…

Formula 1 pisti ihalesinde ispatladığım usulsüzlüklerine ve Ayasofya ile Efes’i eniştesine para basan bir kaynağa çevirmesine yönelik iddialarıma da keşke bir cevabı olsaydı."

Ersoy:

Son günlerde bazı çevreler tarafından gündeme getirilen asılsız iddialar üzerine kamuoyunu doğru bilgilendirmek amacıyla bu açıklamayı yapma gereği doğmuştur.

Bakanlığımızın faaliyetleri, şeffaflık ve kamu yararı gözetilerek yürütülmektedir. Buna rağmen, kamuoyunu yanıltmaya yönelik mesnetsiz iddialar ortaya atılmakta, çarpıtılmış bilgiler üzerinden algı oluşturulmaya çalışılmaktadır.

İlgili konuya dair detaylar görselde açıkça ifade edilmiştir. Hukuka ve gerçeklere dayanmayan bu tür iddialara karşı gerekli tüm hukuki süreçler titizlikle yürütülecektir. Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına, her zaman olduğu gibi şeffaf ve ilkeli duruşumuzu koruyarak çalışmalarımıza devam edeceğiz.