Odatv Ankara Haber Müdürü Müyesser Yıldız’ın avukatı Erhan Tokatlı, HSK’ye verdiği dilekçede gerekçenin ‘iftira’ niteliğinde olduğunu vurguladı.

Cumhuriyet'ten Alican Uludağ'ın haberine göre; tutukluluğa devam kararının gerekçesi olarak hâkim, “şüphelilerin salıverilmesi hâlinde adaletin işleyişine zarar verecek faaliyetlerde bulunma tehlikesi” olduğunu göstermişti.

Dilekçede şu ifadeler kullanıldı:

Sulh Ceza Hakimi, dosyadaki delillere göre elbette delilleri ve tutukluluk halinin gerekli olup olmadığını, anayasaya ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatine göre serbestçe değerlendirebilir. Ancak bu değerlendirmesini yaparken, dosyadaki bilgi ve belgelere dayanarak bir karar vermeli ve gerekçesini de bu bilgi ve belgeler çerçevesinde oluşturmalıdır.

 

Müvekkil  FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü’nün hedefi olmuş ve haksız yere 15,5 ay hapiste yatmış, vatan sevgisi ve milli değerlere bağlılığı tartışılmaz bir gazetecidir. Müvekkil, 15,5 ay haksız hapis yatmasına rağmen beraat ettikten sonra, devlete karşı tazminat davası dahi açmamıştır. Böyle bir kişiliğe karşı, ‘salıverilmesi halinde adaletin işleyişine zarar verecek faaliyetlerde bulunma tehlikesi’ olduğu şeklinde gerekçe yazılması hukuki değerlendirmeyle açıklanamaz.

 

Bugüne kadar ne Cumhuriyet Savcılığı’nın talep yazılarında ne de tutukluluk değerlendirme ve itiraz sonucu verilen kararlarda böyle bir gerekçe yer almamaktadır. Alması da mümkün değildir