Deri ticareti yapan Neşet Batır ile eşi Ayten Batır 1999 yılında boşandı. Boşandıktan sonra ‘Kıyışkan’ soyadını alan Ayten Batır’a aylık 350 dolar yoksulluk nafakası ile 3 bin 50 dolar maddi tazminat ödenmesine karar verildi. Ancak, dava dosyalarına göre, anılan ödemeler yapılmadı. 2011 yılına gelindiğinde ise, şimdilerde bir dizi icra takibi ve davaya kaynaklık eden bir sözleşme imzalandı.

Vekaletname de verdi

1 Mayıs 2011 tarihli ve Ayten Kıyışkan’ın imzasını taşıyan ‘sözleşme’ ile, Neşet Batır’dan birikmiş olan alacağın tahsili halinde yüzde 5’lik kısmının Osman Nuri Öner’e (81) ödeneceği belirtildi. Taraflar arasında bir de bir temlik sözleşmesi imzalandı. Kıyışkan, Öner’e, 2 Mayıs günü de genel bir vekaletname verdi.

Emekli maaşına haciz için başvuru

Bu aşamadan sonra Kıyışkan adına işlerini, Öner ile vekaletname verilen avukat takip etti. Bakırköy 9. İcra Dairesi’nden açılan dosya ile Neşet Batır’ın emekli maaşına haciz konulması talep edildi. İcra dairesi ise 20 Mayıs 2011’de SGK’ya, Batır’ın emekli maaşı ile ilgili haciz tezkeresi gönderdi. Dava dosyasına göre, bir süre sonra Kıyışkan ile Öner’in yolları da ayrıldı. Kıyışkan, dosyalardan para almasına rağmen kendisine ödeme yapmadığı gerekçesi ile Öner’i azletti. Ancak, buna rağmen Öner ile Batır ailesi arasındaki sancılı süreç son bulmadı.

‘Mal kaçırıyor’ dedi dava açtı

Öner, yoksulluk nafakasını temlik aldıktan sonra Neşet Batır’ın mal varlıklarını araştırmaya başladı. Öner, Batır’ın, sahibi olduğu Bayrampaşa’daki bir gayrimenkulü S. Ö.’ye sattığını tespit etti. Öner, mal kaçırıldığı gerekçesi ile Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Batır ve S. Ö.’ye karşı tasarrufun iptali davası açtı. Öner, anılan mülkün gerçek değerinin 5 milyon TL olduğunu iddia etti. Hazırlanan bilirkişi raporunda taşınmazın 485 bin lira olduğu kaydedildi. Öner bu kez, “Taşınmaz 500 bin liraya satılmasına rağmen tapuda 200 bin lira üzerinden harç ödendi’ diyerek Batır ve Ö.’yü Maliye’ye şikâyet etti. Her iki isme de vergi cezası kesildi.

65 bin dolar alacak iddiası

Aralık 2018’e gelindiğinde Ayten Kıyışkan vefat etti. 11 Mayıs 2021’de ise Neşet Batır vefat etti. Temlik tarihi itibari ile 65 bin 100 dolar alacaklı olduğunu iddia eden Öner bu kez, Batır’ın yasal mirasçısı konumundaki torununa yönelik icra takibi yaptı. Öner, bir siyasi partinin İstanbul İl yönetiminde görev yaptığı anlaşılan Macit Batuhan Batır da Bakırköy 9. İcra Dairesi’ndeki dosyaya borçlu olarak ekletti. Torun Batır’ın mülkleri ile bankadaki varlıklarına işlem yapılması talep edildi.

Toruna karşı da icra takibi

Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Torun Batır adına Öner’e karşı menfi tespit davası açıldı. Anılan davada Batır’ın, Öner’e borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edildi. Dilekçede, Öner’in haksız kazanç peşinde olduğu öne sürüldü. Konuya ilişkin telefonla görüştüğümüz Öner, 5 yıl önce vefat eden Ayten Kıyışkan’ın kendisine borçlu olup olmadığı yönündeki soruya yanıt vermedi. Öner, söz konusu olay nedeni ile açtığı ve kazandığı başka davaların da olduğunu öne sürdü.