Olay 29 Aralık 2020 tarihinde İstanbul’un Esenyurt ilçesinde yaşandı. Sibel Akbulut ve Mehmet Akbulut isimli kişiler 94 yaşındaki Fidan Kaya’nın evine gittiler. Ellerinde market poşetleriyle kapıyı çalan ikili kendilerini Esenyurt Belediyesi görevlileri olarak tanıtıp ‘yardım getirdiklerini’ söylediler. Poşetleri mutfağa bırakmak isteyen ikili yaşlı kadının evine girdi. İddiaya göre ikili içerde yaşlı kadınla önce kahve içtiler daha sonra yere yatırıp darp ettiler. Fidan Kaya’nın kolundaki bilezikleri zorla çıkarıp evden ayrıldılar.

Yaşlı kadın yakınlarına haber verdi. Polis tüm kamera kayıtlarını inceledi. Kuyumcuda altınları bozdukları tespit edilen Akbulut ikilisi gözaltına alındılar. Mehmet Akbulut ifadesinde suçunu kabul ederek Fidan Kaya’nın evinin altındaki marketin sahibi Naci Bağuç’tan bahsetti. İki ay önce Naci Bağuç’tan kendisine iş bulması konusunda yardım istediğini aktaran Akbulut, “Naci bana ‘apartmanda yaşlı bir kadın olduğunu ve kolunda bilezikler olduğunu’ söyledi. Bu teklifi ilk başta kabul etmedim. Ancak daha sonra paraya ihtiyacım olduğu için kabul ettim. Marketten alışveriş yaparak Fatma Kaya’nın evine gittik. Fatma teyze bize kahve yaptı. Daha sonra Sibel’i dışarı çıkardım. Fatma teyzeye paraya ihtiyacım olduğunu söyledim. Fatma teyze bilezikleri kendisi verdi” dedi.

‘Vazgeçirmeye çalıştım vazgeçmedi’

Akbulut’un beyanının ardından gözaltına alınan Naci Bağuç ise, “Ben de işin içindeyim. Bu plan ilk olarak Mehmet’ten çıktı. Ancak defalarca ‘iptal edelim’ diye kendisine söyledim. Sibel işin içinde yoktu. Mehmet ile bu planı birkaç kez konuştuk. Her konuşmada ben vazgeçirmeye çalıştım. Mehmet plandan vazgeçmedi” ifadelerini kullandı.

Şüpheliler hakkında soruşturmayı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yürüttü. Mehmet Akbulut, Sibel Akbulut ve Naci Bağuç hakkında, “Bedenen kendini savunamayacak kişiye karşı yağma” suçundan dava açtı. Yargılama Bakırköy 13. Ağır Mahkemesi’nde görüldü. Sanıklar duruşmalarda da ilk ifadelerini tekrar ettiler.

Sanıklara ‘iyi hal’ indirimi

Mahkeme heyeti üç sanığa “yağma” suçundan 12 yıl hapis cezası verdi. Zararın soruşturma aşamasında giderildiğini belirten mahkeme heyeti cezayı yarı oranında indirdi. Sanıkların yargılama sürecindeki “iyi hallerin” de dikkate alan mahkeme heyeti bir indirim daha yaptı. Bu indirimlerle sanıklar 5 yıl hapis cezasına çarptırılmış oldu.

İstinaf mahkemesi kararı bozdu

Karara taraflar itiraz etti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’ne gitti. Mahkeme sanıkların çaldıkları altınların değerinin belirlenmesi için bilirkişiye gidilmesi gerektiğine dikkat çekti. Yapılacak inceleme sonucu sanıklara etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesini kararlaştırdı. Dosya yerel mahkemeye gönderildi ve yeniden görülecek.