Konu İmamoğlu dosyası: İktidar medyası MASAK Başkanı'nı hedefe koydu

Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Ekrem İmamoğlu'nun tutuklandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) soruşturmasıyla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine hazırladığı rapor nedeniyle iktidar medyasının hedefi oldu.
SABAH'IN BAŞSAVCIYI ZİYARETİ MANŞET OLMUŞTU
Sabah Gazetesi'nin Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek'in, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'i ziyaretini manşetinden duyuran son.tv adlı internet sitesinde "MASAK'ta İmamoğlu skandalı! Uzmanlar geri çekildi, tecrübesiz yardımcıya imza attırıldı" başlığıyla ve "Sontv Özel Haber" imzasıyla yayınlanan yazıda, MASAK Başkanı Hasan Kaymak hedefe konuldu.
ÖZEL DUYURMUŞTU
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel, İBB'ye yapılan operasyondan hemen sonra Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in zorlamasıyla MASAK raporunun hazırlandığını kamuoyunu duyurmuştu. Özel, raporla ilgili "MASAK'ta rapora imza atacak uzman veya kıdemli bulamadılar. Bizzat Mehmet Şimşek'in baskısıyla bir uzman yardımcısına imza attırdılar" ifadelerini kullanmıştı.
'KURUMSAL SAHİPLENMEDEN KAÇIŞ' OLARAK DEĞERLENDİRİLİYORMUŞ
19 Mart'ta yapılan operasyonla başlatılan İBB soruşturmasından hemen önce hazırlanan raporun kurum içinde bir skandalı gün yüzüne çıkarttığını iddia eden Son.tv, raporda yalnızca bir uzman yardımcısının imzasının olduğuna dikkati çekiyor.
Son.tv'de yer alan yazıda, 17 Mart tarihli raporun en az 3 uzman tarafından kolektif biçimde imzalanması gerekirken, bir uzman yardımcısının imzalanmasına ilişkin "Mali analiz raporunun tek bir yardımcının elinden alel acele çıkması, 'kurumsal sahiplenmeden kaçış' olarak değerlendiriliyor." ifadeleri kullanıldı.
"CUMHURİYET SAVCILARININ ANLAYACAĞI BİR DİLDEN ANLATILMIYOR"
Yazıda, MASAK raporunun işlem dökümlerinden ibaret olduğu, analiz, değerlendirme ya da suç bağlantısı tespitinin yapılmadığı belirtilerek, "Cumhuriyet savcılarının anlayacağı bir dilden detaylarıyla anlatılmıyor" ifadeleri de yer aldı. Son.tv, raporla ilgili şu ifadelere de yer verdi:
"MASAK’ın en önemli görevi olan “şüpheli para hareketlerini analiz etme” sorumluluğunun yerine getirilmemesi, “bu rapor bilinçli şekilde derinleştirilmedi” yorumlarını gündeme taşıdığı iddia edildi."
İKTİDAR MEDYASINDAN 'KAMUOYU ADINA' MASAK BAŞKANI'NA SORULAR
Son.tv, MASAK Başkanı Hasan Kaymak'a kamuoyu adına olduğunu iddia ettiği şu 5 soruyu yöneltti:
• Sayın Başkan, neden yüzlerce deneyimli MASAK uzmanı bu rapora dahil edilmedi?
• Neden bu çapta bir siyasi ve kriminal dosya yalnızca bir uzman yardımcısına zimmetlendi?
• Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Mahir Polat, Resul Emrah Şahan ve Azad Barış gibi beş farklı kritik ismi neden tek dosyada birleştirdiniz?
• Azad Barış ve Spectrum House’un para trafiği neden detaylıca analiz edilmedi?
• Bu rapora MASAK içinde imza atmaya yanaşmayan uzmanlar mı oldu?
SON.TV: MASAK SORUŞTURMAYI GEÇİŞTİRDİ
Yazıdaki "Son.tv değerlendirmesi" bölümünde ise MASAK'ın soruşturmayı kurumsal bir ciddiyetle değil, ismi gizlenmiş bir uzman yardımcısı eliyle geçiştirdiği ileri sürüldü ve bunun yalnızca kurumsal bir eksiklik değil, aynı zamanda bir yönetim zaafiyeti olduğu iddia edildi. Son.tv ayrıca, "MASAK Başkanı Hasan Kaymak, bu skandalın arkasında duracak mı, yoksa susacak mı?" sorusunu da yöneltti.
Bay 976’nın MASAK raporundaki marifetleri ve ‘militan bürokrasi’