Halk TV Canlı Yayın
Hrant Dink davası: Muammer Güler ‘tanık’ sıfatıyla ifade verdi
Hrant Dink davasının bugün görülen duruşmasında eski İçişleri Bakanı Muammer Güler, Adem Polat, Recep Koçpınar ve Satılmış Şahin "tanık" sıfatıyla ifade verdi. Duruşma yarın saat 10:00'da devam edecek

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve BirGün yazarı Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin 85 sanığın yargılandığı davaya bugün devam edildi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın bugünkü duruşmasında  eski İçişleri Bakanı ve eski İstanbul Valisi Muammer Güler “tanık” sıfatıyla ifade verdi.

Hrant Dink, eski İstanbul Valisi Muammer Güler’in talimatıyla makama çağrılmış ve burada MİT mensupları tarafından tehdit edilmişti. Adem Polat, Recep Koçpınar ve Satılmış Şahin’in de tanık olarak ifade verdiği duruşma yarın saat 10:00’da devam edecek.

Bugün görülen davada Güler, Polat, Koçpınar ve Şahin’in tanık sıfatıyla verdiği ifadeler şöyle:

Avukat Hakan Bakırcıoğlu’nın Güler’e Valilik’te yapılan görüşme ve dönemin İstanbul Bölge Görevlisi Özel Yılmaz’ın ifadesini sorması üzerine, Güler, “Cinayetten 3 yıl önce yapılan bu bu görüşmenin cinayetle ilgisi yoktur. Görüşme talebi olduğunu Vali Yardımcısı bana söyledi. Baskı yapılmadı gözdağı verilmedi. Görüşme bir resmî organizasyon değildi. Kesinlikle ifade ediyorum bu görüşmenin Hrant Dink’in öldürülmesiyle bir ilgisi yoktur. Aba altından sopa gösterilmesi gibi bir durum değil.” dedi.

Avukat Hakan Bakırcıoğlu,  Güler’e Sabiha gökçen haberiyle ilgili Genelkurmay bildirisini okudu. Dink’in “beni hangi amaçla çağırdıkları belliydi” dediği yazısını da okudu. Güler, “Katılmıyorum, konuyla ilgisi var mı bu sorunun?” Bu yazı sonrası ve 301 yargılanması sırasında zaman zaman eylemler oluyordu. Emniyet gerekli önlemleri alıyordu. Koruma için şahsi talep olmadı sonradan böyle bir talepte bulunmak istemediği kanaati oluştu bende. MİT’in açık kaynaklardan yaptığı tespitler, Hrant Dink’in yazdıkları, Emniyet tarafından da değerlendirilir bunlar. Agos da takip edilirdi. Bana bilgi aktarılmadı bunlarla ilgili.”

Güler şu ifadeleri kullandı:

“Daha önce de söylediğimiz gibi olayın farklı boyutları olduğunu söyledik. 2004 yılında çıkan bir yazı üzerine kamuoyunda bir huzursuzluğun oluştuğu görüldü. Valiliğe gelen bildirimler sonrası gerekli önlemler alındı. Teknik takip vs yapıldı. Trabzon il emniyetten İstanbul’a gönderilen yazı var, Hrant Dink’e karşı eylem yapılacağı bilgisini içeren. Dink ölümünden 1 hafta önce Agos’ta başlattığı yazı dizisinde vali yardımcısının odasında yapılan bir görüşmeden bahsediliyor, buradan bir algı yaratılıyor. O görüşmede Ermeni cemaatiyle alakalı görüşmeler yapıldı. Hakkımda açılan soruşturma da kapanmış bir sorun olmadığı görülmüştür.”

Hakan Bakırcıoğlu Hrant Dink’in tehdit altında olmasına rağmen işletilmeyen koruma konusunu sordu. Aynı dönemde koruma tedbiri alınan Orhan Pamuk sürecini örnek verdi.

Muammer Güler, “Koruma ile ilgili emniyet birimlerinden bir teklif gelmedi. Trabzon’da Hrant Dink ile ilgili yürütülen soruşturmada da böyle bir talep Yok. Teklif ve bilgi gelseydi elbette gereği yapılırdı. Hrant Dink ile ilgili bana emniyet ve istihbarat birimlerinden bir koruma teklifi olmadı. Bu teklif resmi yazıyla bildirilir karşılıklı görüşmeyle olmaz. Hassasiyet oluştuğu dönemlerde Ermeni vatandaşlara ilişkin koruma tedbirleri Agos gazetesinin olduğu bölge de içinde gerektiğinde alınmıştır. Cinayet sonrası failin yakalanması için bütün ihtimaller araştırılmış gereği yapılmıştır. Tüm birimleri harekete geçirdik.” dedi.

Muammer Güler: Koruma komisyonunda gündem dışı bir konu ele alınmaz. Kişinin Koruma talebi yoksa ilgili birimler de bu talebi oluşturabilir. Böyle bir talep gelmemiştir.

Trabzon Emniyeti’nin 11 ay boyunca yaptığı soruşturma sonrası İstanbul Emniyeti’ne korumayla alakalı bir talep gelmemiştir. Bize gelen bilgiler yetersizdi, daha fazla bilgi gelmiş olsaydı emniyet gerekeni yapardı.

Ben ve İl Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın resmen bir koruma teklifinde bulunması uygun olmazdı. Ama Trabzon’dan gerekli bilgiler gelip bize ulaşsaydı gereği elbette yapılırdı. Sayın Cerrah’ın bu olayla ilgili en küçük bir ihmali yoktur.

Okan Şimşek’in Avukatı: Trabzon emniyet 11 ay takip yapmış Hrant Dink’e yönelik yapılacak eyleme dair. İstanbul’a konuyla ilgili bir yazı geldiğini ifade ediyorsunuz. Ama siz bunu ham bir yazı olarak değerlendiriyorsunuz. 

Muammer Güler: Gelen yazıda ne yapacağı ne olacağına dair yeterli bilgi yoktu.

Avukat: EGM’de 20’ye yakın yazı yazıldığını söylüyorsunuz. Yani Trabzon Emniyetinin ve EGM’nin cinayetten 11 ay önce olayla ilgili bilgisi varmış doğru mudur? 

Muammer Güler: Bu konuda detaylı bilgim yok.

Aranın ardından o dönem Trabzon İl Jandarma Komutanlığı’nda görevli olan tanık Adem Polat, SEGBİS aracılığıyla Ağrı’dan ifade vermeye başladı. Polat, şunları söyledi:

“Cinayetten önce bu şahısları hiç duymadım. Recep Koçpınar ile birlikte Adem Bülbül isimli şahsı İstanbul Esenler otogarı üzerinden aktarmalı olarak Edirne’ye götürmüştük. Satılmış Şahin yanımızdaydı. Esenler otogarda bir arkadaşı yanımıza gelmişti. Yanlış hatırlamıyorsam polis memuruydu, bize kendini öyle tanıtmıştı. Sivildi. Görsem tanımam. Gelen kişi Ogün Samast değildi.

Pelitli’de olan olaylardan dolayı bir irtibat noktası kuruldu. 2007 kış vaktinde bir kahvehaneyi seyyar karakol haline getirmiştik. Ogün Samast ve Yasin Hayal’i ismen cinayetten sonra duymuştum. Cinayetten önce bilmiyorum.”

Hrant Dink cinayeti öncesinde 2005-2006’da Trabzon jandarmasında Pelitli’de asker olan Recep Koçpınar Aksaray’dan SEGBİS ile ifade verdi:

 “Ogün Samast ile karşılaştık. Komutan Satılmış Şahin ‘Ne haber Ogün’ dedi. O da ‘İyiyim’ dedi. Edirne tarafına mahkum götürdük. İstanbul’da Esenler otogarında aktarma yaptık. Adem Polat ve satılmış Şahin vardı. Satılmış’ın biriyle görüştüğünü hatırlamıyorum. Bir ara yarım saat ayrıldı. Ogün Samast’ı orada görmedim. Pelitli’den Yasin Hayal, Erhan Tuncel, Zeynel Abidin Ceylan’ı cinayetten sonra ev aramaları oldu oradan biliyorum”

Adını sonradan Volkan olarak değiştiren Satılmış Şahin: Pelitli beldesindeki geçici karakol cinayetten sonra kuruldu. Otogardan sonra tekrar bilet alıp Kırklareli-Lüleburgaz’a gittik. Dönüşte de mahalleden bir arkadaşım geldi, onunla sigara içmek için ayrılmıştık. Ogün’ün o tarihlerde otogarda olması kesinlikle tesadüf. Orada olduğunu bilmiyordum. Kameralardan bakılıp görülebilir bunlar.

Recep Koçpınar: Göreve genellikle birlikte gidiyorduk. 

Şahin: Ben yanınızdan ayrılmadım. Mahalleden bir arkadaşım geldi onunla konuştum. Sigara içmeye çıktım. Otogardan ayrılmadım. Otogarda sadece arkadaşım Ahmet Kahveci ile görüştüm. Şuan Amasya Devlet Hastanesinde sağlık memuru. Tanık olarak dinlenmesi gerekiyorsa dinlenebilir kendisi. Ogün Samast’ı da tanımıyorum, selamlaşmadım.

Recep Koçpınar: Selamlaşan Satılmış astsubaydı dün gibi hatırlıyorum, kafasında aynı beyaz bere vardı.

"CİNAYETTEN BİR GÜN ÖNCE JANDARMA POLİSLE GÖRÜŞTÜ"

Cinayet döneminde Trabzon Jandarma görevlisi olan Adem Polat, tanıklık yaptı. Polat ifadesinde, cinayetten bir gün önce Satılmış (Volkan) Şahin'in İstanbul Esenler Otogarı'nda sivil bir polis memuruyla görüştüğünü iddia etti.

Polat, şunları söyledi:

''Firari asker teslim etmek için Edirne'ye gidecektik. İstanbul Esenler Otogar'ında aktarma yaparken beklemek zorunda kaldık. Satılmış (Volkan) Şahin, polis memuru bir arkadaşıyla görüştü'' dedi. 

Dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanlığında görevli Recep Koçpınar da tanık olarak ifade verdi. ''Pelitli de bir kere arabayla geçerken Satılmış Şahin Astsubay, ''Ogün napıyon'' diye selam vermişti. Oradan biliyorum. Komutanla konuştuğunda da beyaz beresi vardı. Bir daha da görmedim. Televizyonda gördüğümde de aynı beresi vardı'' diye konuştu. Koçpınar da ''Şahin Astsubay, biz beklerken ara sıra yanımızdan ayrılırdı'' dedi. 

Mahkeme Başkanı Emre Efe Şimşek, her iki tanığa da Esenler Otagar'ında Ogün Samast'ı görüp görmediklerini de sordu. Tanıklar Samast'ı görmediklerini söyledi. 

Duruşmada söz alan tutuksuz sanıklardan Satılımış (Volkan) Şahin de söz aldı. Söz konusu polis memuru çocukluk arkadaşı olan Adem Kahveci olduğunu söyledi. Şahin, tanıklardan Koçpınar'a ''Yanınızdan sigara içmek için ayrıldım. Daha uzun süre ayrılmadım'' dedi. Koçpınar ise ''Yanımızdan ayrılıyordun, yalan mı söyleyelim'' diye yanıt verdi. 

Koçpınar, ''Pelitli'de Satılmış (Volkan) Şahin'le beraber devriyeye çıktığımız zamanlarda yanımızdan ayrılarak Aydınkent Sitesi'e gidiyordu'' diye konuştu.  

Duruşma yarın saat 10:00’da devam edecek.

İlgili Haberler