Adana'da yaşayan Gülenay L. ve Kutay L., karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Gülenay L., eşi Kutay L.'nin evlilik sürecinde kendisinden habersiz kredi çekip borçlandığını ve bu borçlardan haberdar olmadığını belirterek eşinin evlilikte kusurlu olduğunu iddia etti.

Ayrıca, Gülenay L. manevi tazminat talebinde bulundu. Ancak, Adana Bölge Adliyesi 2. Hukuk Dairesi bu talebi reddetti.

Gülenay L. bu kararı temyiz ederek davayı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'na göre, boşanmaya sebep olan olaylar nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini belirtti.

Yargıtay, eşinden habersiz kredi çekip borçlanan ve bu nedenle eve haciz gelmesine sebebiyet veren kocanın tamamen kusurlu olduğunu vurguladı. Bu durumun, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu değerlendirilerek, kocanın manevi tazminat ödemesi gerektiğine karar verildi. Kararın uygulanması için dava dosyası, bozularak Adana Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne geri gönderildi.