Son Dakika | CHP Kurultayı davasında yeni gelişme! 26 Mayıs'a ertelendi

CHP'den ihraç edilen Lütfü Savaş ile bazı delegelerin, 4-5 Kasım 2023’teki CHP kurultayının iptali talebiyle açtığı davalar reddedilmişti. Ancak 4 kişi bu kararlara itiraz etti. İtirazlar, İzmir delegesi Hatip Karaaslan’ın başvurusu üzerinden Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi.

Son Dakika | Bahçeli: CHP'ye kayyum hem doğru değil hem mümkün değil

İlk duruşma bugün görüldü. Davanın bir sonraki duruşması 26 Mayıs'a ertelendi.

Duruşmayı takip eden Halk TV Muhabiri Sibel Mazrek şu bilgileri verdi:

• Davalı avukatlar savunmalarını yaptı ve hakim karar verdi. 26 Mayıs'a ertelendi dava. Saat 10.00'da görüşülecek o gün. Tanıklar yoktu, daha doğrusu tanıklar yoktu. CHP'ye yönelik, davada da davacı avukatı şu ifadeleri kullandı: Yani, 38. Olağanüstü Kurultay'da, delegelerin iradesi fesada uğratıldı ve yapılan kurultay yok hükmündedir ifadesini kullandı. Dolayısıyla bu, kurultayın, olağanüstü kurultayın iptali istendi. Aynı zamanda, o 38. Olağanüstü Kurultay yok hükmünde olduğu için 21. Olağanüstü Kurultay da, dolayısıyla yok hükmündedir dedi avukat, davacı avukat
• Fakat CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan şu ifadeleri kullandı: Bu davaların açılma nedeni, CHP'yi dizayn etme ümididir. 10 Şubat'tan itibaren, CHP'ye kayyum atanacağı, mevcut yönetimin el çektirileceği, siyasi faaliyette bulunma özgürlüğü, bu söylentilerle, savcılık makamlarınca yapılan işlerle engellenmeye çalışılmıştır.
• Yani CHP'nin, siyasi faaliyet yapma özgürlüğü engelleniyor dedi, CHP'nin avukatı. Ve devamında da, 21 Mart'ta kayyum iddialarının dün olduğu gibi, İletişim Başkanlığı'nın aynı açıklamayı yapsaydı, olağanüstü, Kurultay kararı almazdık dedi. Bunu neden söyledi? Dün akşam aslında hepimiz beraber izledik. CHP'ye kayyum atanacağı iddiası vardı. Bunun üzerine hem Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, hem de İletişim Başkanlığı'ndan bu iddialara ilişkin yalanlama geldi.
• İşte, CHP'nin avukatı, eğer bu iddialar, o gün yani 21 Mart'ta olağanüstü kurultay kararı alındığı gün, , tekrar,sosyal medya hesapları üzerinden ya da Adalet Bakanlığı tarafından yalanlansaydı, biz olağanüstü kurultay kararı almazdık dedi. Almamazın nedeni, bu kayyum iddiaları doğrultusunda oldu ifadelerini kullandı ve devamında davanın kabul gerekçeleri, değil somut delille, görgüye dahi dayanmamaktadır. Söylentiler, medyadan duyulan iddialar üzerinden bir, dava gerekçesi oluşturuldu dedi. Bunların hiçbir somut delili yoktur dedi. Bir de CHP'nin zaten savunması şu yöndeydi:
• Madem bir iptal kararı istiyorsunuz, bunu belirlenen en geç üç aylık o süre içerisinde yapılması gerekirdi. Yani, süre dışında yapılan bir,başvurulan bir dava, bir şikayet var. Bu da hukuken mümkün değil ifadelerini kullandı, CHP'nin avukatı şu ifadeyi kullandı, Yargı baskısı, tehdidi altında da bir olağanüstü kurultay daha toplandı ve mevcut genel başkan geçerli oyu aldı. Ve öyle ki,, alınan oy da, delege sayısına çok yakındı. Ve eldeki,, davanın bu nedenle, konusuz kaldığını söylemek mümkün dedi, CHP'nin avukatı.
• Devamında da şunu istedi mahkeme: Çankaya İlçe Seçim Kurulu'nca 21. Olağanüstü Kurultayı'ndan, kurultayına ilişkin, delege katılımcı listesinin, birleştirme tutanaklarının ve seçim mazbatasının birer örneğini istedi. Aynı zamanda, kurultay kararının iptali istemiyle, başvuru dosyasının, ilçe seçim kurulunun kararının onaylı örneğini istedi, talep etti. İşte bunlar da 26 Mayıs'ta görülecek ikinci duruşmada da getirilecek ve aynı zamanda yine savunmalar yapılacak.

CHP, mahkemeye sunduğu dilekçede, davayı "kötü niyetli" ve "iftiralara dayalı" olarak niteledi. Delegelere ev-araba vaadi, oy karşılığı telefon dağıtımı gibi iddiaların delilsiz ve duyuma dayalı olduğu CHP tarafından vurgulandı.

Öte yandan YSK, CHP’nin 6 Nisan 2025’te yaptığı 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptal istemini reddetti. İtirazın “tam kanunsuzluk” gerekçesiyle kabul edilemeyeceği belirtildi.