İsmail Saymaz
30 kilometrelik yola 180’le girmiş!
Ehliyetsiz şekilde araç sürüp arkadaşlarının “Yavaş git!’ uyarılarına rağmen hız yaparak, Oğuz Murat Aci’nin ölümüne, dört kişinin yaralanmasına yol açan ve annesiyle birlikte ABD’ye kaçan 17 yaşındaki Timur Cihantimur’a kazadan iki yıl sonra dava açıldı.
İddianamede Cihantimur’un hız limiti saatte 30 kilometre olan yolda 180 kilometre hızla seyrettiği belirtiliyor.
Cihantimur’a ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçlaması yöneltiliyor.
Araçların flaşörleri yakılmıştı
Tarih, 1 Mart 2024.
Sarıyer’de oturan beş arkadaş; Hasan Topal, Süleyman Keçici, İbrahim Gümüş, Tahsin Arslan ve Oğuz Murat Aci, üç ATV (dört tekerlekli motosiklet) aracıyla akşam gezintiye çıktı.
Aci ve Arslan ile Topal ve Gümüş iki ayrı araçtaydı.
Keçici ise kendi aracında tek başınaydı.
Keçici, ATV’si arızalanınca yol kenarına çekti.
Arkadaşları yardım için durdu.
Kaza yaşanmasın diye önlem aldılar.
Orman yolu karanlık olduğu için iki ATV’nin dörtlü flaşörlerleri yakıldı.
Bir ATV farları yanık vaziyette geliş yönüne doğru park edildi. Onlar ATV’yi tamir ederken, 80-100 metre gerideki virajdan lüks bir araç hızla üzerlerine geliyordu.
‘Yavaş git’ dedik, dinlemedi
Biri hariç, tamamı 18 yaşından küçük olan 10 genç, saat 22’de anne ve babalarına ait lüks araçlarla dolaşmaya çıkmıştı.
Timur Cihantimur’un kullandığı araçta dört, D.O.Ö.’nünkinde ise altı genç vardı.
Belgrad Ormanı’na yöneldiler.
B.A., uyarılarına rağmen Cihantimur’un hız yaptığını belirterek, şunları söylüyor:
“Timur, aracı bir anda hızlı kullanmaya başladı. ‘Yapma, yavaş git’ desek de dinlemedi. Kemerlerimizi her ihtimale karşı taktık. Önümüzde viraj vardı. Timur, viraja hızlı girdi.”
B.A. hız göstergesinde ibrenin 170 kilometreye ulaştığını ifade ediyor.
A.A. ise hız kadranının 100 kilometreyi gösterdiğini, bir saniye sonra kazanın meydana geldiğini anlatarak, şöyle diyor:
“Aracı hızlı kullanıp virajlara sert giriyordu. ‘Yavaş’ diyorduk. Araç kaydı. Timur, ATV’lere vurdu ve bayıra çıktı.”
ABD’ye kaçtı
Cihantimur’un aracı yol kenarındaki su kanalına düştü.
Cihantimur, “Aracın altında biri var” diye bağırdı.
Birileri yaralıları çıkardı.
Uçurumda iki yaralının sesi işitildi.
Cihantimur, 112’yi arayacağına, arkadaşı D.O.Ö.’nün telefonu ile annesini ve özel şöförünü aradı. Annesi Eylem Tok, 10 dakikada geldi. Yaralılarla ilgilenmeden, oğlu ve iki arkadaşını alıp uzaklaştı.
Anne ve oğlu gece ilk uçakla Mısır’a…
Mısır’dan ABD’ye uçtu.
‘Kaza olabileceğini öngörmesine rağmen…’
Kazanın üzerinden iki yıl geçti.
İki yıl içerisinde Aci’nin eşi ile kazada yaralanan dört arkadaşı şikayetlerini geri çekti.
Aci’nin anne ve babası ise vazgeçmedi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı iki yılın sonunda Cihantimur hakkında iddianame düzenledi.
İddianamede, Cihantimur’un azami hız limiti saatte 30 kilometre olan, aydınlatması bulunmayan, kasisli viraja yüksek süratle girdiği kaydediliyor. Seyir halindeki araçlar yavaşlarken, Cihantimur’un hızını azaltmadığı ifade ediliyor.
Cihantimur’un önce arkadaşının kullandığı aracı, sonra kasiste yavaşlayan bir başka aracı solladığı belirtiliyor. Yanındaki arkadaşlarının “Yavaşla” uyarılarına kulak asmadığı vurgulanıyor.
Her an kazaya neden olabileceğini öngörmesine karşın, sonucu istemese de seyrine devam ederek, yol kenarındaki ATV’ye çarptığı anlatılıyor. Bilirkişi raporunda “Cihantimur’un kullandığı aracın yolun virajlı kısmına tahmini saatte 170-180 kilometre ile girdiği” belirtiliyor.
Cihantimur’un asli, Aci ve arkadaşlarınınsa tali kusurlu olduğu tespit edildi.
Davası bitmedi diye iade edilmemiş
Cihantimur hakkında ‘ölüme ve yaralanmaya neden olmak’tan İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği tarafından 7 Mart 2024’te çıkarılan yakalama emrine istinaden kırmızı bülten düzenlenmişti.
Kırmızı bültenin gereği yapılamadı.
İddianameden öğreniyoruz ki Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü’nün gönderdiği yazıda konunun ABD’de yargı aşamasında olması sebebi ile Cihantimur’un iade edilemediği, temyiz davası tamamlandıktan sonra teslim edilmesinin önünün açılabileceği belirtiliyor.
Savcılık da soruşturmanın daha fazla sürüncemede kalmaması için Cihantimur’un ifadesinin yargılama aşamasında alınabileceğini, mevcut deliller ile dosya durumunu gözeterek dava açmaya karar verdi.
17 yaş indirimi
Cihantimur hakkında TCK’nın 85/2. maddesi gereğince ölüme ve yaralanmaya neden olma suçlamasıyla iki yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Suç bilinçli taksirle işlendiği için ceza üçte birden yarısına kadar arttırılıyor. Mağdurların sayısı ve yaralanmanın niteliği bakımından alt sınırdan bir miktar uzaklaşılması isteniyor.
Şikayetlerin geri çekilmesi davayı etkilemiyor.
Çünkü suç bilinçli taksir kapsamında kaldığı için şikayet şartı aranmıyor.
Ancak Cihantimur’un yaşı 17 olduğundan verilecek ceza üçte bir düşürülecek.
IŞİD’çilerden bıçaklı ve şehadet parmaklı hatıra fotoğrafı
Yalova’da beş IŞİD’çi geçen yıl 29 Aralık’ta evi aramaya gelen üç polisimizi şehit edip girdikleri çatışmada öldürülmüştü.
Terör eyleminden sonra, IŞİD’çilerin bağlantılı olduğu Mehmet Bal liderliğindeki İlim ve Takva Grubu’nun Kocaeli yapılanmasına operasyon yapıldı. Bu grup içerisinde yer aldıkları iddia edilen A.E. ve F.E. gözaltına alındı.
F.E.’nin cep telefonundan kendisi ve A.E ile birlikte Yalova’da öldürülen Zafer Umutlu, Musa ve Lütfi Sordabak kardeşlerle çekilmiş fotoğraf çıktı. Fotoğrafta Umutlu’nun sağ elinin işaret parmağını kaldırdığı ve elinde bıçak bulunduğu görülüyor.
F.E.’nin aynı fotoğrafın bıçaksız halini, üzerine “Sen sevdiğine hidayet edemezsin. Fakat Allah dilediğine hidayet eder. O kimin hidayete uygun olduğunu en iyi bilendir” ayetini yazarak, TikTok’ta paylaştığı ortaya çıktı.
F.E., ifadesinde, Umutlu ile aynı köyden olduklarını, fotoğrafın geçen yıl iftar için davet edildikleri Yalova’da bir evde çekildiğini anlatarak, şöyle dedi:
“Umutlu, meyve soyuyordu. Bıçak da meyve soymak amacıyla elindeydi. Zafer’in neden işaret parmağını kaldırdığını bilmiyorum. Bu fotoğrafın çekildiği günden sonra Zafer’in çevresindeki şahısları gördüğüm için ondan uzaklaşma kararı aldım.”
F.E., TikTok’taki paylaşımı ise şöyle izah etti:
“Erkan isimli kardeşime 6-7 ay önce göndermiştim. Kardeşimi daimi olarak namaz kılması için uyarırdım ancak o beni dinlemezdi. Bu ayet etki edebilir diye kardeşime göndermiştim.”
F.E., tekfircilerle bir bağlantısı olmadığını iddia etse de telefonunda IŞİD’e ilişkin çok sayıda paylaşım ve görsel çıktı.
Bu arada, Mehmet Bal Grubu tarafından Kocaeli’nin Derince ilçesinde Em-ri’bil Ma’ruf Kitabevi’nin açıldığı saptandı. Kitabevinin mescit olarak da kullanıldığı belirlendi.
Kitabevinde faaliyet gösteren bir kişinin geçen yılki düğününe Zafer Umutlu ve Musa Sordabak’ın katıldığı tespit edildi.
Kadıköy açık otoparkı cami projesi için tahliye ediliyor
İstanbul’un en büyük açık otoparklarından biri Kadıköy’de yer alıyor.
Sahilde bulunan 1067 kapasiteli otopark İBB’ye bağlı İSPARK tarafından 2008’den beri işletiliyor.
Uzun bir zamandır bu alanda ‘Ulu Cami’ adlı bir ibadet yerinin inşa edilmesi ve alt katının otopark olarak işletilmesi planlanıyordu.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, 26 Şubat’ta İBB’ye yazı yazarak, otopark alanının cami olarak Hazine adına tescil edildiği ve Diyanet İşleri Başkanlığı’na tahsis edildiği bildirildi. Bu nedenle 10 gün içerisinde boşaltılması istendi.
İBB de yürütmenin durdurulması ve iptali için İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğü’nün tahliye yetkisi olmadığını, kaymakamlık tarafından bir işlem yapılması halinde karşı dava açılabileceğini belirterek, davayı reddetti.
Bu arada Kadıköy Kaymakamlığı, otoparkın 17 Mart’ta, bugün saat 10.30 itibariyle tahliye edileceğini bildiren yazıyı 12 Mart’ta İSPARK’a tebliğ etti. İSPARK, yürütmenin durdurulması için İstanbul 7. İdare Mahkemesi’nde bir dava açtı. Ne var ki mahkeme talebi henüz incelemeye almadı.
İSPARK mecburen dün saat 23.59 itibariyle otoparka yeni araç kabul etmeyeceğini duyurdu.
