Son sözü WhatsApp yazışmaları söyledi: Davanın kaderi değişti

Son sözü WhatsApp yazışmaları söyledi: Davanın kaderi değişti
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, iki kişi arasındaki borcun altın mı yoksa Türk lirası mı olduğu tartışmasında, yerel mahkemenin WhatsApp yazışmalarını dikkate alarak verdiği kararı hukuka uygun buldu.

Samsun’da iki kişi arasında yaşanan borç anlaşmazlığı, altın mı, Türk lirası mı?” tartışmasına dönüştü.

Olayda, borç istenen kişi altınlarını bozdurarak 90 bin lira borç verdi. Aradan geçen sürenin ardından borçlu 40 bin lira ödeme yaptı ve kalan 50 bin lira için ek süre talep etti.

KALAN BORÇ ALTIN CİNSİNDEN TALEP EDİLDİ

Alacaklı ise borcu altın olarak verdiğini belirterek, kalan borcun 50 bin lira değil, 51,31 cumhuriyet altınının Türk lirası karşılığı olarak ödenmesini istedi. Borçlu ise parayı Türk lirası olarak aldığını savundu.

WhatsApp, kullanıcıların tepkisi üzerine gizlilik ilkesi şartlarının güncellenmesini erteledi

WHATSAPP KONUŞMALARI MAHKEMEYE TAŞINDI

Alacaklı, borcun altın cinsinden olduğunu kanıtlamak için WhatsApp mesajlarını delil olarak sundu. Ancak Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, mesajlarda borcun altın cinsinden olduğuna dair bir ifade bulunmadığı için davayı reddetti.

Cumhuriyet altını 100 yaşında

İSTİNAF DA AYNI KARARI VERDİ

Alacaklı yerel mahkemenin kararına karşı istinaf başvurusunda bulundu. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.

YARGITAY SON NOKTAYI KOYDU

Davacı alacaklı dosyayı temyiz etti. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise oy birliğiyle, yerel mahkemelerin kararını onayladı. Daire, dekontlar ve WhatsApp yazışmalarının alacaklıyı kanıtlayamadığını belirtti ve altın talebini reddetti.

BORÇ ÖDEMESİ YİNE LİRA ÜZERİNDEN OLACAK

Böylece, Samsun’daki borç davasında kalan 50 bin lira, altın cinsinden değil, Türk lirası olarak ödenecek. Mahkeme kararında, taraflar arasında yapılan sözleşmenin ve delillerin altın talebini desteklemediği vurgulandı. (AA)

Kaynak:Halk TV Haber Merkezi