Narin duruşmasına kadar aile ne yaptı? Nahit Eren en büyük çelişkiyi açıkladı

Diyarbakır Barosu Eski Başkanı Nahit Eren, Narin Güran cinayeti duruşmasında yaşananları TELE1 ekranlarında anlattı.

3 gün süren bir duruşmanın, 4 sanık ve bütün tanıkların ifadesinin alındığı bir duruşma periyodu olduğunu belirten Eren, önemli bir aşama kaydedildiğine dikkat çekti. İlk duruşmanın maddi gerçeği açığa çıkaran bir duruşma olduğunu belirterek hemen karar gibi bir beklentinin olduğunu ancak bunun da belirli süreçleri olacağını ifade etti.

"İLK CELSEYİ VERİMLİ OLARAK GÖRÜYORUM"

Söz konusu duruşmanın değişik bir duruşma olduğunu ifade eden Eren, "Basın emekçileri duruşma zabıt gibi sosyal medyada paylaşımlar yapmışlar. Mahkeme başkanı da haberdardı, bu duruma itirazı olmadı. Başarılı bir duruşma periyodu oldu. Sanık ve tanıkların çelişkili beyanlarına mahkeme heyetinin temas etmesi önemli. Ben ilk celseyi geldiğimiz aşama itibarıyla verimli olarak görüyorum.” dedi.

Narin cinayetinde 3. katil adayı çıktı. İbre tamamen bu isme döndü

“NARİN DAHA ERKEN BULUNSAYDI DNA KALINTILARI KAYBOLMAYACAKTI”

Kolluk kuvvetlerinin çalışmalarının yetersiz olduğu iddialarına da yanıt veren Nahit Eren, “Kolluk sahada daha etkin bir çalışma gerçekleştirseydi, Narin erken bir zamanda bulunmuş olsaydı DNA kalıntıları kaybolmamış olacaktı” açıklamalarında bulundu.

"AİLE BİZE TEPKİ GÖSTERDİ"

Amca Salim ve anne Yüksel Güran arasındaki ilişki iddialarına dair açıklamalarda bulunan Nahit Eren, “8 yaşında yaşam hakkı ihlal edilen bir çocuk var. Hangi sebeple, neden yapıldığını yorumlamak değil bu yaşam hakkının ihlaline sebep veren insanların gereken cezaları almaları amaç. Duruşma da çok da eleştirildik gerek sanık avukatları gerekse aile bireyleri tarafından. Ama cinayet dosyalarında bu tür konuşma başlıklarının duruşmada konuşulması bilinen bir gerçek. Aile bize tepki gösterdi. İlk günden beri maddi gerçek neyse açığa çıksın dedik." ifadelerini kullandı.

“AİLENİN TEPKİ GÖSTERMESİNİ GERÇEKTEN ANLAMADIK”

Baba Arif Güran'ın Narin'in katillerinin açığa çıkmasını istemesine dikkat çeken Nahit Eren, "Biz de istiyoruz" ifadelerini kullanarak gerçeklerin söylenmesi gerektiğini belirtti. Anne Yüksel Güran'ın duygusal bir konuşma yaptığını ve ilişki iddiaları üzerinden sitemde bulunduğunu belirtti.

İlişki iddialar üzerine Nahit Eren, "Bu ifadelere yansıyan bir iddia. Bu tür iddialar yüzünden bu davanın tartışılmaması lazım. Eğer o da çocuğunun katilinin ortaya çıkmasını istiyorsa biz de istiyoruz. Ailenin bize tepki göstermesini gerçekten anlamadık. Biz bu konuda Narin’in katili açığa çıksın diyen herkesle ortaklaşabiliriz. Bütün çaba katillerin açığa çıkması için.” dedi.

NAHİT EREN TEHDİT ALDI MI?

Nahit Eren tehdit alıp almadığına ilişkin ise “Somut anlamda bir tehdit yok. Duruşma salonundaki tutum, ortam tavırlar aslında birer tehdit işareti ancak Diyarbakır Barosu hiçbir zaman bu tehditlere boyun eğmedi. Biz Narin’e bir söz verdik. 3 kız çocuğu babasıyım. Bu dava Diyarbakır Barosu’nun namus borcu Narin’e karşı. Hemen yanıbaşımızda 8 yaşında bir çocuk katledilmişse bu çocuğun katillerini açığa çıkarmak boynumuzun borcu. Böyle ucuz tehditlere pabuç bırakacak bir baro değiliz.” ifadeleriyle yanıt verdi.

“AİLE NARİN BULUNANA KADAR NEVZAT’TAN ŞÜPHELENMEDİ”

İtirafçı Nevzat Bahtiyar'ın aile bireyleri tarafından hedef gösterildiğini söyleyen Eren, dava öncesi ve sonrasını şöyle açıkladı:

"Ailede Narin bulunana kadar Nevzat’a dair tek bir şüphe olgusu yok. Baba Arif Güran’ın 28 Ağustos’ta ifadesinde kendi ailesinden bile davranışlarından dolayı şüphe ettiğini söylüyor ama Nevzat yine yok. Duruşmada ailenin tamamı Nevzat’a yöneldi. Her arada Nevzat’ın yanından geçen aile bireyleri hakaretler ve tehditler savunuyordu.”