Murat Bardakçı da deprem topuna girdi: İlk ben söyledim
İstanbul'da 23 Nisan'da meydana gelen 6.2'lik deprem, beklenen büyük İstanbul depremi tartışmalarına yeniden dikkatleri çekti.
Prof. Dr. Naci Görür ve Prof. Dr. Celal Şengör, büyük depremin çok yakın olduğunu savunurken Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Kumburgaz fayında meydana gelen kırılmanın en fazla 6.5 şiddetinde bir deprem daha yapabileceğini savunarak "Marmara'da deprem bitti" dedi.
Bilim dünyası farklı görüşlerle karşı karşıya gelirken tarih araştırmacısı Gazeteci Murat Bardakçı, o çatışmaları yorumladı.
MURAT BARDAKÇI DA DEPREM TOPUNA GİRDİ
Magazin Burada'dan Samet Aday’ın beklenen büyük İstanbul depremi tartışmalarına ilişkin sorularını yanıtlayan Murat Bardakçı, Şener Üşümezsoy’un tezini desteklediğini dile getirdi.
Bardakçı, “Adam üç yer söyledi, üçü de çıktı. Düzce’yi tek bilen odur. Benim bile 250 yıllık deprem periyodu hakkındaki görüşüm biraz değişti.” dedi.
Celal Şengör'ün deprem tahmini üzerine 'arkadaşı olduğu için' yorum yapmak istemeyen Bardakçı, "Naci bey 50 yer sayıyor. Bir tanesi oluyor 'Ben bildim' diyor" dedi.
Kanal İstanbul projesini desteklediğini de söyleyen Murat Bardakçı, “Celal Şengör 15 yıl önce depremi tetiklemez diyordu, şimdi tetikler diyor. Hangisi doğru? Kanal İstanbul siyasi mesele değildir. Kanal İstanbul’u kentin nüfusunu azalttığı için destekliyorum” ifadelerini kullandı.
"İLK BEN SÖYLEDİM"
Celal Şengör gibi çok sayıda isim İstanbul'da meydana gelen depremlerin yaklaşık 250 yıllık periyotta meydana geldiği görüşünde birleşmiş beklenen büyük İstanbul depreminin gerçekleşme ihtimalini bu bilgiyle desteklemişti.
Bardakçı, “250 yıllık İstanbul Depremi prediyodu” savını hatırlatarak "İlk ben söyledim" dedi. Daha önce yaptığı o açıklamalarından geri adım attığını ifade eden Bardakçı, "Görüşüm değişti benim. Ayasofya duruyor, Sultan Ahmet duruyor" dedi.
Bardakçı'nın birlikte yayın yaptığı MSÜ Rektörü Prof. Dr. Erhan Afyoncu da o savın doğru olmadığını savunarak sosyal medya hesabından paylaşım yapmış "Deprem üzerine çalışan bilim adamlarımızın İstanbul'un deprem tarihi ile ilgili yeni araştırmaları dikkate almadan eski ön kabullerle yaptıkları yorumlardan vazgeçmeleri gerekiyor. En büyük yanlış ön kabulleri İstanbul depremlerinin 250 yıllık aralıklarla olduğu iddiasıdır. İstanbul'u etkileyen büyük depremlerin 250 yılda bir olduğu devamlı olarak tekrarlanıp duruluyor. Ancak İstanbul'u harabeye çeviren son dört büyük deprem (1296, 1509, 1766 ve 1894) çok farklı zaman aralıklarında (213, 257, 128 yıl arayla) oldu. İstanbul depremlerine bir zaman aralığı koymanın doğru olup olmadığı tekrar tartışılmalıdır." demişti.
