Hayvan katliamlarının ardı arkası kesilmezken, canlıları öldürenler bunu sosyal medyadan da paylaşmaya başladı. 23 Ekim 2021'de bir kişi Twitter’dan “Bu benim çocuklarıma saldıran sokak köpeğinin sonu. Uyarmama rağmen evimin yolu üzerinde besleyen komşumun kapısının önüne attım ölüsünü. 2 çığırtkan sözde hayvansever peşinde cinnet noktasına getirecekler insanları” paylaşımı yapmıştı.

Farah Zeynep Abdullah'tan tepki

Ünlü oyuncu Farah Zeynep Abdullah da bu paylaşıma tepki göstermiş ve adalet sistemindeki hayvanlara yönelik suçlara verilen cezasızlığa dikkat çekmişti. Ünlü oyuncu, “Bu şerefsiz iblisler yerine ışık hızıyla abuk subuk suçlamalarla müzisyenlerin falan peşine düşüyorsunuz ya, bi orda takır tukur harekete geçiyorsunuz ya, hiç mi utanmıyorsunuz?” demişti.

Ancak bir köpeği katlettiğini ifade eden ayrıca bir sonraki paylaşımında “O sözde hayvanseverler burda pek bi cesurlar ama namluyu görüp barutun sesini duyunca perdeleri çekiveriyor” diyen şahıs, Abdullah'ın sözlerinden rahatsız oldu ve 4 Ocak 2022’de suç duyurusunda bulundu.

Oyuncu hakkında suç duyurusu

Karar'dan Seda Çakır'ın haberine göre; Bursa Başsavcılığına sunulan dilekçede oyuncunun hayvanı öldürdüğünü söyleyen kişiye hakaret ettiği ileri sürüldü.

Dilekçede şu ifadeler yer aldı:

Müvekkil, bir çocuğun köpekler tarafından parçalandığı haberini gördüğü Twitter isimli sosyal paylaşım sitesinde, ilgili habere binaen arama motoru Google'dan bulduğu bir ölü köpek görselini paylaşmış ve yorum yapmıştır. Yapmış olduğu yorum sonrası gerek o yorumun altına gerekse yorumun alıntılanması suretiyle şikayet edilen şahıs/lar tarafından müvekkile yönelik hakaret içerikli yazılar yazılmıştır. Şüpheli şahıs/lar, müvekkili aşağılayıcı, küçük düşürücü, onur, şeref ve saygınlığını rencide edici bazı somut fiilleri isnat etmiş ve açıkça küfürler etmişlerdir.

Şüpheli, "https://twitter.com/fzaofficial/status/1451878959872946178" URL adresli tweet paylaşımı ile müvekkile hakaret etmiştir. Şüphelinin müvekkile hitaben "şerefsiz" ve "iblis" kelimelerini kullanıldığı açık bir şekilde görülmektedir. Hakaret içerikli paylaşımların ekran görüntüsünü işbu dilekçenin ekinde sayın savcılığınıza sunuyoruz.

TCK madde 125’de, "Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. (2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunu" denilmek suretiyle hakaret suçu düzenlenmiştir. Dolayısıyla müvekkilime edilen hakaretler TCK kapsamında suç sayılmaktadır.

İfade verdi

5 Ekim 2022 tarihinde savunmasını veren Farah Zeynep Abdullah suçlamaları reddederek şunları kaydetti:

"Söz konusu suç duyurusuna ilişkin olarak yapılan paylaşım tarafımca yapılmış olup, hakaret amacı taşımadığı çok açıktır. Şikayetçi şahsın twitter hesabundan, öldürülmüş bir köpek fotoğrafı altına 'O sözde hayvanseverler burda pek bi cesurlar ama namluyu görüp barutun sesini duyunca perdeleri çekiveriyor' şeklinde yapmış olduğu insanlık dışı/canice paylaşımına karşı bir tepki olarak tarafımca bu şekilde paylaşım yapılmıştır. İki köpek sahibi bir hayvansever olarak yapılan bu canice eyleme karşı bu şekilde tepki göstermiş olmamda herhangi bir suç kastı bulunmamaktadır."