KHK için AKP'de Mahir Ünal ve Burhan Kuzu'dan zıt açıklama!

KHK için AKP'de Mahir Ünal ve Burhan Kuzu'dan zıt açıklama!
AKP iktidarının OHAL'den faydalanarak çıkardığı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın onayladığı 696 sayılı KHK'da "darbe ve terör eylemlerinin bastırılmasında" yer alan sivillere getirilen muafiyet konusu tartışılmaya devam ediyor....

AKP iktidarının OHAL'den faydalanarak çıkardığı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın onayladığı 696 sayılı KHK'da "darbe ve terör eylemlerinin bastırılmasında" yer alan sivillere getirilen muafiyet konusu tartışılmaya devam ediyor. Öyle ki, KHK'yı çıkaran AKP'nin ileri gelenleri de bu konuda fikir birliğine sahip değil.

MAHİR ÜNAL: GEÇMİŞE YÖNELİK

AKP Sözcüsü ve Kahramanmaraş milletvekili Mahir Ünal kameraların karışında yaptığı açıklamada, KHK'da bahsedilen darbe ve terör olayın 15 Temmuz olduğunu ve devamıyla 16 Temmuz'un kastedildiğini savunmuştu. Ünal'ın açıklamalarına göre KHK'daki madde gelecekteki olayaları kapsamıyor. Ünal ayrıca benzeri açıklamayı daha sonra twitter hesabından da yaparak şu ifadeleri kullandı:

"Yapılan düzenlemenin geçmişe dönük olduğunu bildiğiniz halde efendilerinizin kulağınıza fısıldadığı iftira ve yalanlara devam edin.Millet sizi de bizi de iyi tanıyor."

BURHAN KUZU: GELECEĞE YÖNELİK

Ancak AKP'li ve Anayasa profesörü olan İstanbul milletvekili Burhan Kuzu ise bunun tam tersini söylüyor. Kuzu twitter hesabından yaptığı açıklamada, KHK'daki maddenin gelecekteki darbe ve terör olaylarını kapsadığını savundu. Kuzu şu paylaşımda bulundu:

"696 Sayılı KHK ile “Terör olaylarını önleyen sivillere yargı muafiyeti” getirdik. İşin özeti şu: 15 Temmuz benzeri bir darbe veya terör saldırısı yeniden gerçekleşirse, bu ihanete müdahale edecek vatandaşlarımız kanuni olarak koruma altına alınacak."

YILMAZ'DAN DA KUZU'YU DESTEKLEYEN AÇIKLAMA

Burhan Kuzu bu fikri savunan tek isim değil. Nitekim tepki gösterilen KHK maddesiyle ilgili açıklama AKP Genel Başkan Yardımcısı Cevdet Yılmaz'dan gelmişti. KHK'da düzenlenen maddenin "terörle mücadeleyi güçlendirmeye yönelik olduğunu" ileri süren Yılmaz, "Terör bağlantısı olmayan vatandaşlar endişe etmesin" diyerek ayrı bir skandala imza atmıştı. Yılmaz'ın açıklamasının geleceğe yönelik olduğu açıkça anlaşılıyor.

Oysa maddede vatandaşa terör kapsamında öldüreceği bir kişi için adeta kolluk görevi veriliyor. Öte yandan olayın terör kapsamında olup olmadığına kimin karar vereceği de belli değil.

696 SAYILI KHK'DAKİ 121. MADDE ŞÖYLE:

"(2) Resmi bir sıfat taşıyıp taşımadıklarına veya resmi bir görevi yerine getirip getirmediklerine bakılmaksızın 15/7/2016 tarihinde gerçekleştirilen darbe teşebbüsü ve terör eylemleri ile bunların devamı niteliğindeki eylemlerin bastırılması kapsamında hareket eden kişiler hakkında da birinci fıkra hükümleri uygulanır."

mahir ünal, 696 sayılı khk

burhan kuzu, 696 sayılı khk