Dilipak: Yeşil Sermaye'nin niye bunlara karşı çıkmadığını sorguladım

Dilipak: Yeşil Sermaye'nin niye bunlara karşı çıkmadığını sorguladım
Yeni Akit yazarı Abdurrahman Dilipak perşembe günü ifade verecek. Dilipak, "Pişmanlık gerektiren bir söz söylemedim. Israrla birilerinin yazılanın dışında isnat edilen suçlamaları anlamakta zorluk çekiyorum" dedi.

Ali Isıyel - Halk TV

Yeni Akit yazarı Abdurrahman Dilipak, köşesinde İstanbul Sözleşmesi’ni hedef almış ve sözleşmeyi savunanlara “Fahişe ve türevleri” şeklinde ifade kullanmıştı. Bunun üzerine başlayan tartışmalar sonrası Dilipak hakkında Halkın Kurtuluş Partisi (HKP), AKP Genel Merkezi ve il teşkilatları ve yönetim kurulunda Sümeyye Erdoğan’ın da bulunduğu KADEM suç duyurusunda bulunmuştu.

Dilipak dün AKP’nin Ankara’da açılan hukuk davası ve HKP’nin suç duyurusu ile ilgili ifadesini mahkeme ve savcılığa sundu.

Bunun üzerine Halk TV olarak Dilipak’a bazı sorular yönelttik. Dilipak yaptığı açıklamada, geri kalan suç duyurularıyla ilgili ifadesini perşembe günü Küçükçekmece’de vereceğini ifade etti.

"Yeşil Sermaye'nin niye bunlara karşı çıkmadıklarını sorguladım"

Fahişe ifadesini kullandığı için pişman olup olmadığını sorduğumuz Dilipak şöyle konuştu:

Fahişe kelimesini tek başına kullanmadım, yazımda ifade edilen; “Bu Fahişe ve türevleri” şeklindedir. Bu ifadeler, LGBT’nin Onur Yürüyüşü’ndeki pankartlarda ifade edilen aileyi, gençliği, genel ahlâkı ifsada yönelik, fuhşiyatı teşvik eden kişi ve çevrelere yöneliktir.

 

Pişmanlık gerektiren bir söz söylemedim. Israrla birilerinin yazılanın dışında isnat edilen suçlamaları anlamakta zorluk çekiyorum. Bu çevrelere karşı birileri destek verirken Yeşil Sermaye'nin niye bunlara karşı çıkmadıklarını sorguluyorum yazımda.

"FETÖ'nün zihniyet ikizi bir topluluk"

Dilipak’a yazılarında sürekli bahsedilen AKP’lilerin kimler olduğunu ve bunları niçin AK Parti’den ayırdığını sorduğumuzda ise “Çok açık değil mi, FETÖ’nün zihniyet ikizi bir topluluk” ifadelerini kullandı. Dilipak bu eleştiriyi getiren ilk ve son kişi olmadığını da belirterek, perşembe günü savcılığa vereceği dosyada onlarca sayfada başka yazarların anlatımları ve kendisinin verdiği örnekler olduğunu söyledi.

Dilipak’ın “AKP’nin papatyaları” başlıklı yazısıyla ilgili olarak HKP’nin suç duyurusuna yönelik dün verdiği savunması ise şöyle:

“AKP’nin Papatyaları” başlıklı yazım için ilk suç duyurusunu Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) Kadın-Çocuk Komitesi üyeleri 5 Ağustos’ta İstanbul Çağlayan Adliyesi’nde yapmıştı.. HKP’li Kadınlar ilk suç duyurusunun ardından, aynı gün ve takip eden günlerde Adana, Ankara, Bursa, Balıkesir, İzmir ve İzmir’in Aliağa ilçesinde, Edirne, Muğla’nın Bodrum ve Marmaris ilçelerinde, Hatay’ın Samandağ, İskenderun ve Erzin ilçelerinde, Konya’nın Seydişehir ilçesinde, Kocaeli’nin Gebze ilçesinde ve Tekirdağ’ın Çorlu ilçesinde suç duyurusunda bulunulmuştu. Bu suç duyuruları ile ilgili olarak 28.9.2020 tarihinde, gazetemizin avukatı Ali Paccı tarafından yazılı ifadem Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına iletildi. İnternet sayfamızda, hakkımızdaki bir çoğu “Kopyala – Yapıştır” şeklindeki suç duyurusu ve buna cevabımızı sunuyoruz. Mahkemeye sunulan ifademizin eklerindeki belgeler, daha önce AK Parti’nin tazminat davası için verdiği dilekçede de bulunduğundan, bu suç duyurusu ile ilgili EK’leri burada tekrar yayınlamıyoruz.”