10 Ekim davası: Hakim salonu terk etti
‘Emek, Barış ve Demokrasi’ sloganıyla 2015 yılında Ankara’da düzenlenmek istenen mitinge yönelik gerçekleştirilen bombalı saldırının yargılaması devam ediyor. IŞİD’in 103 kişiyi katlettiği 10 Ekim Ankara Katliamı’nın firari sanıklar yönünden devam eden davasının dokuzuncu duruşması Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
"10 Ekim'e ilişkin evraklar savcılar tarafından saklandı" iddiası TBMM gündeminde10 Ekim Ankara katliamı sanıklarının cezaları onandı
Tanık Büşra Şahin'in ifadesi üzerine gerginlik yaşandı
Firari 16 sanık ve tutuklu tek sanık Erman Ekici’nın yargılandığı davanın dokuzuncu duruşmasında Büşra Şahin adlı bir tanık dinlendi. Sanıklardan Muhammet Zana Alkan’ı tanıdığını belirten tanık, “2014 yılında Mustafa Deniz Şahin beni zorla Suriye’ye götürdü. Üç ay sonra öldü. Eniştem beni bu kişiyle, Muhammet Zana Alkan’la zorla evlendirdi” dedi.
2014 yılında Suriye’de üç yıl kaldığını belirten tanık, “Kendim kaçarak geldim. Yanımda dört çocuk vardı. Mustafa Ocak 2015’de öldü. Mustafa Zana Alkan da 2017’de öldü” dedi.
Sanıklardan Erman Ekici’yi tanımadığını belirten tanık, “Şırnak tarafından Türkiye’ye geldim. Konsolosluk aracılığıyla geldim. Oradan bir kaçakçıyla Kuzey Irak’a kaçtım. Sonra orada Türk Konsolosluğu aracılığıyla Türkiye’ye geldim. Şırnak’tan da Ankara’ya uçakla geldim. Mustafa’yı Kobane’ye götürdüler üç ay sonra öldü. Savaşmak için gitmişti. Muhammet Zana Alkan da Tabqa’da öldü. Ablam da hastalıktan öldü” ifadelerini kullandı.
Aileler tepki gösterdi
10 Ekim Katliamı Avukat Komsiyonu’ndan Avukat Senem Doğanoğlu tanık Büşra Şahin’e sorular yöneltti. “Muhammet Zana Alkan tanıştığınızda yaralı mıydı” sorusuna tanık Şahin, “Evet öncesinde yaralıydı. Bir çatışmada öldü” dedi. Büşra Şahin’in sorulara yanıt verdiği sırada sanık Erman Ekici’nin avukatı sık sık araya girerek, “Sorulara cevap vermek zorunda değilsin” dedi. Katliamda yakınlarını kaybedenler ve yaralananlar sanık avukatının bu tutumuna tepki gösterdi.
Sanık avukatının tutumuna tepki gösteren mağdurlardan Kemal Kılıç, “Başkan biz buraya adalet aramaya geldik” dedi. Mahkeme başkanı bunun üzerine Kemal Kılıç’ın salondan çıkarılması kararı verdi.
Aileler mahkeme başkanına, “Senin çocuğun ölse ne yapacaksın”, “Arkadaşımız buradan çıkmayacak” diyerek Kılıç’ın salondan çıkarılmasına tepki gösterdi. Yaşanan tartışmanın ardından mahkeme başkanı “O şahıs çıkmazsa devam etmiyorum” dedi ve duruşma salonundan ayrıldı. Duruşmaya ara verildi.
Mahkeme heyetiyle görüşen avukat Murat Kemal Gündüz, “Israrla başkan katılan arkadaşımızın çıkarılması gerektiğini söylüyor. Biz hakaret olmadığını söyledik ama bundan sonraki duruşmalarda da herhangi bir konuşma olursa salondan çıkaracağını söylüyor. Biz de müdahilin çıkarılması halinde duruşmadan ayrılacağımızı söyledik. Mahkeme başkanı da çıkmazsa duruşmayı erteleteceğini söyledi. Kararını bekliyoruz” ifadelerini kullandı.
Bir süre sonra mahkeme heyeti duruşma salonuna geri geldi. Mahkeme başkanının, “Şahıs çıktı mı” sorusuna karşılık “Hayır” yanıtı verildi.
Murat Kemal Gündüz, “Katılanın çıkarılması yönündeki bu karara itiraz ediyoruz. Ana dosyada 55 duruşma yapıldı. Hiçbir duruşmada kimse çıkarılmadı. Katılan hakaret etmedi” dedi.
Kerestecioğlu'na yanıt verilmedi
CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, “Gördüğünüz dava herhangi bir dava değil. 103 yurttaşımız göz göre göre vahşice yaşamını yitirdi. Bağıran da adalet istiyorum dedi. Size düşen hoşgörülü olmaktır acıları anlamaktır. Yargılamaya devam edin. Size yönelik hakaret olmadı. Bu ortamı yaratmak sizin görevinizdir” ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti HDP Ankara Milletvekili Filiz Kerestecioğlu’nun konuşma talebine yanıt vermedi. Mahkeme heyetine tepki gösteren Kerestecioğlu, “Ben de varım ve katılan olarak bulunuyorum. İşittiğiniz halde neden bunu yapıyorsunuz? 35 yıllık avukatım böyle yargılama görmedim” dedi.
Duruşma ertelendi
Mahkeme başkanın, “Gelecek celse aynı durumla karşılaşırsak devam edeceğiz” sözleri üzerine aileler alkışlarla heyeti protesto etti. “Size yuh olsun”, “Adaletiniz batsın” sözlerinin ardından mahkeme heyeti duruşmayı erteleyerek duruşma salonunu terk etti. Davanın onuncu duruşması 19 Mart 2021 tarihine ertelendi.