Acun Ilıcalı patladı

Acun Ilıcalı, Metin Öztürk'ün, illegal bahis şirketinin reklamını kanalı TV8'de yayınlayıp RTÜK'ten ceza aldığına dair sözlerine yanıt verdi.

Acun Ilıcalı, "Bana mesaj vermeye çalışan Metin Öztürk de yine laf kalabalığıyla konuyu dağıtmaya çalışıyor" dedi.

Ilıcalı ayrıca Metin Öztürk'e sorular sorarak, "Bu net sorularıma odaklanıp somut cevaplar vermenizi bekliyorum" mesajı verdi.

İŞTE ACUN ILICALI'NIN AÇIKLAMASI

"Dün sözlerime başlarken "Konuşacağım her şey somut olacak, bir iddia, gri alan üzerinde konuşma yapmayacağım. Kimse de laf kalabalığı yapmasın, konuşmayı başka yerlere çekmesin, kinimi kusacağım diye bize saldırmasın" dedim.
Ancak ne yazık ki kalemşörler tam olarak laf kalabalığı çerçevesinde, topyekün cevap yetiştirme çabası içerisindeler..
Az önce aklınca bana mesaj vermeye çalışan Metin Öztürk de yine laf kalabalığıyla konuyu dağıtmaya çalışıyor..
Özellikle eski başkanımızın seçim kazanma hırsıyla yaptığı, yargıya taşıdığım mesnetsiz ve çirkin iftiralar üzerinden bana saldırmaya çalışanlar komik duruma düşüyorlar.
Alakasız konular odağında beni karalama ve olayı sulandırma çabasında olanlara somut cevap vereceğim:
TV8'de yayınlanan bahis reklamı, Hollandalı servis sağlayıcıdan gelen, sinyali dışarıdan alınan, kanalımızın anlaşması olmayan ve hiçbir bedel almadığımız bir reklamdı.
Bunu kamuoyuna açıkladık, bu gerçek herkes tarafından biliniyor.
Şimdi bana laf yetiştirmeye çalışan sözcüler ve Metin Öztürk, size yarattığınız alakasız gündemi bir yana bırakıp gerçeklere yönelik 3 somut soru sorup somut cevaplar bekliyorum:
1- Ben hiçbir illegal bahis şirketi ile görüşmedim, anlaşmadım, herhangi bir para da almadım.
Siz illegal bahis şirketi ile görüştünüz mü? Anlaştınız mı? Sponsorluğundan para aldınız mı?
2- Eğer illegal bahis şirketinden para aldıysanız bu para illegal bir para olmuyor mu?
Bu durum haksız rekabet yaratmıyor mu?
3- Geçen sezon transfer ettiğiniz futbolcuların maaşlarını doğru bildirdiniz mi? Bildirmediğinizi tüm Türkiye biliyor.
Siz yalanlayabiliyor musunuz?
4- Bu durum haksız rekabet olmuyor mu? İki durumda harcama limitlerinde size haksız avantaj sağlamıyor mu?
Konuyu bambaşka yerlere dağıtıp bana saldırınca zor durumda ve suçlu görünüyorsunuz.
Bu net sorularıma odaklanıp somut cevaplar vermenizi bekliyorum.