'Pezev*nk' davasında karar... AKP'li belediye başkanına ödül gibi ceza: Tazminat hiç oldu

İYİ Parti Erzurum İl Başkanı Melih Kırkpınar, geçtiğimiz eylül ayında Erzurum'da yerel olarak yayın yapan ERK Haber'de AKP'li Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanı Mehmet Sekmen'i eleştirdi. Sekmen, eleştiriler üzerine canlı yayına bağlandı. Kırkpınar, "Biliyoruz Kartal'dan nasıl geldiğinizi" dedi. Bunun üzerine canlı yayında tansiyon yükselince Sekmen, "Sayın Sekmen haddini bil önce, adam gibi konuş" dedikten hemen sonra bu kez de "Nasıl geldim Kartal’dan pezev*nk" ifadesini kullandı.

'Küfür sahibine yakışır'

Canlı yayında Kırkpınar ile Sekmen arasında yaşanan ve Sekmen'in "pezev*nk" demesiyle alevlenen tartışmaya ise İYİ Parti cenahından tepkiler geldi. İYİ Parti Erzurum Milletvekili Naci Cinisli, sosyal medya hesabından Sekmen'i ve Erzurum Belediyesi'ni etiketleyerek “Siyasi görgüsüzlüğün doruk noktası küfür sahibine yakışır” ifadelerini kullandı.

'Haksız tahrik'

Yaşanan olay üzerine Kırkpınar, Sekmen hakkında suç duyurusunda bulundu ve 1 milyon TL'lik tazminat davası açtı. Sekmen hakkındaki dava "sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret" suçundan açıldı. Davayı gören mahkeme, Sekmen'e 4 bin 800 TL adli para cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Kararın gerekçesinde şu ifadelere yer verildi:

"Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmediği, program boyunca tarafların karşılıklı olarak eleştirilerde bulundukları, katılan tarafından sanığa yönelik eleştirilerin sanıkta hiddet yarattığının ve haksız tahrik içerdiğinin kabul edildiği, bu haliyle sanığın üzerine atılı suçu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır."

Dava karara bağlandı: Tazminat hiç oldu

Yaşanan son gelişmeyle ise İYİ Partili Kırkpınar'ın Sekmen hakkındaki suç duyurusuyla başlayan dava süreci 6 Ekim'de görülen duruşmayla karara bağlandı. Mahkeme, Sekmen'i 10 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti. Mahkemenin verdiği karar Kırkpınar'ın davayı kazandığını gösterdi ancak aynı zamanda Kırkpınar'ın ailesinin açtığı tazminat davası reddedildi. Mahkeme, ailenin 9 bin 200 TL'lik vekalet bedelini ödemesine hükmetti. Böylelikle 10 bin TL tazminat ödemesi gereken Sekmen sadece 800 TL tazminat ödeyecek.

Kırkpınar'dan ilk tepki: Vicdanlarda derin yara açtı

Mahkemenin verdiği karar sonrası açıklama yapan İYİ Partili Kırkpınar, alınan kararı şu sözlerle eleştirdi:

"Geçen yıl katılmış olduğum bir TV programında, AKP'li Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanı Mehmet Sekmen'in şahsıma yönelttiği terbiye dışı kelime nedeni ile adli süreci başlatmıştık. Ceza davasında, şahıs ceza almış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. O süreçten sonra, kazanırsak tamamını çeşitli vakıflara vereceğimizi söylediğimiz 1 milyon Türk Lirası tutarında tazminat davası açmıştık. Yapılan hakaret sadece kişiliğimi değil, anlam itibari ile ailemi de etkilemiş ve onlar da tazminat davası açmıştı. Her ne hikmetse ailemin davaları reddedildi. Kullandığı kelimeyi tekrarlamaktan bile imtina ediyorum. Böyle bir karar alınmasını da ayrıca hayretle karşılıyorum. Her nedense şaşırmadığımız bir şekilde ilerleyen ve sonuçlanan süreçte verilen karar, vicdanlarda derin yaralar açmıştır. Siyasi bir partiyi ve o partinin genel başkanını temsil etmenin ötesinde; babalık, kocalık, dedelik, amcalık, dayılık vs. tüm sıfatlarımı ve o sıfatların muhataplarını rencide eden bu kelimeye karşı bu tip bir karar çıkması bizleri derinden üzmüştür."

'Kendi hemşehrilerimize bu durumu nasıl anlatacak?'

Kırkpınar, mahkemenin verdiği kararı 85 milyon Türk halkının vicdanına havale ettiğini belirterek, şöyle devam etti:

"Kullandığı terbiye dışı kelimeyi, 'Erzurum’da yöresel bir söz' diyerek pişkince savunan Mehmet Sekmen, bir sonraki seçimde kadim hemşehrilerimize bu durumu nasıl anlatacak? Seçmenin yüzüne nasıl bakacak onu merak ediyorum ve alınan bu kararı, başta Erzurum olmak üzere 85 milyon yurttaşımızın vicdanına havale ediyorum.”

Avukat: Hakarete uğrayan Sekmen olsaydı aynı karar mı çıkardı?

halktv.com.tr'ye davaya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Kırkpınar'ın avukatı Yakup Çağrı Arısoy ise şunları ifade etti:

"Geçtiğimiz yıl Eylül ayı civarlarında, müvekkilim olan Sayın Melih Kırkpınar'a, Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanı Mehmet Sekmen tarafından canlı yayında alenen hakaret etmişti. Bu hakaret üzerine, kendisi hakkında suç duyurusunda bulunmuş ve ayrıca manevi tazminat davası açmıştık. Geçtiğimiz günlerde, açmış olduğumuz manevi tazminat davasında ki gerekçeli karar açıklandı. Biz davamızda, içerik itibariyle kullanılan sözün müvekkilimizi ve aile bireylerini de tahkir ettiği gerekçesiyle, hem Sayın Kırkpınar’ın şahsı, hem de ailesi adına tazminat talebinde bulunmuştuk. Burada kullanılan söz, ‘Kadın Tüccarı’ anlamına gelen, sövgü olarak karşılığı olan sözdü. Bu minvalde değerlendirdiğimizde, siyasi bir kişilik olan İYİ Parti İl Başkanı Melih Kırkpınar'a, canlı yayında böyle bir hakaretin kullanılması, hem kendisini hem de aile bireylerini tahkir etmiştir. Ancak ilk derece mahkemesi bizimle aynı kanaatte bakmadı. İlk derece mahkemesi müvekkilimiz hakkında istediğimiz 1 milyon liralık tazminatın yalnızca 10 bin lirasını kabul etti, 990 Bin TL’lik kısım reddetti. Öte yandan aile bireyleri hakkında açtığımız davada ise tamamen ret kararı verdi.

Kamuoyunun takdirine bırakılması gereken iki soru var. Birinci şu; Türk aile yapısında bir babaya, bir eşe canlı yayında böyle bir sövgünün kullanılması nedeniyle aile bireyleri zarar görür mü görmez mi? Onlar da toplum önünde manen tahkir edilir mi edilmez mi? Bir diğer noktada şu ki; bu da adli makamların adil yargılama yapıp yapmadığının cevabını içeriyor. Bu davada, davanın taraflarını yer değiştirirsek eğer, yani hakarete uğrayan Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanı olsaydı ve hakaret eden de müvekkilimiz İYİ Parti Erzurum İl Başkanı Melih Kırkpınar olsaydı, aynı karar mı çıkardı? Bu sorunun takdirini de çıkan kararı da kamuoyunun takdirine bırakıyorum.”