İmamoğlu'na bir beraat iki ceza
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’e yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davada hâkim karşısına çıktı.
Silivri’de görülen davanın karar duruşmasında, İmamoğlu'na "terörle mücadele eden kamu görevlisini hedef göstermek" suçlamasından beraat verildi. Ancak "hakaret" ve "tehdit" suçlamalarından oy çokluğu ile toplam 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi.
Mahkeme son savunmasını yapması için İmamoğlu’na söz verdi. İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:
"Bu kavram bana uygun değil. Hiçbir zaman sözün bittiği yerde olmayız. Yoğun bir saldırı altındayız. Bu göçebe mahkemede yargılanmam da tecritin bir parçasıdır."
İmamoğlu, “Ben Mehmet Çalık kardeşimin evine dönmesini istiyorum. Cinayete gidiyor bu iş” dedi. Sözlerini şöyle tamamladı:
“Ben bir kişi için tehdidim. Ben tehdit etmem, millet tehdit eder.”
İmamoğlu’nun avukatı Fikret İlkiz, duruşmada yaptığı savunmada, “Bu anlayışı Türkiye yıllar önce terk etti, siz de terk edin” dedi. İlkiz, müvekkilinin açıklamalarının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı:
"Ekrem Bey siyasetçidir, seçmenlerinin hassasiyetlerini taşır. Bu sözler ifade özgürlüğü çerçevesinde daha özenli korunmalıdır."
İlkiz, savcılığın hazırladığı tutanağa da tepki gösterdi:
"Mesai saatlerinde odatv mi izliyorsunuz? Böyle bir tutanağın CMK’da yeri yoktur."
İmamoğlu’nun savunması sırasında duruşma savcısıyla arasında gerilim yaşandı. Savcı, İmamoğlu’nun sözleri üzerine "Bana konuşmayın" deyince İmamoğlu, "Savcıya bakmak yasak mı? Mahkemeye soruyorum" diye tepki gösterdi. Mahkeme Başkanı, "Devam edin Ekrem Bey" diyerek müdahalede bulunmadı.
Sabah saatlerinden itibaren çok sayıda vatandaş Silivri’ye geldi. CHP Genel Başkanı Özgür Özel de duruşmayı salonda izledi. İmamoğlu salona alkışlarla girerken, “Ekrem Başkan” ve “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganları atıldı.
İmamoğlu’nun yargılanmasına, 20 Ocak’ta yaptığı bir konuşmada Başsavcı Akın Gürlek’i hedef aldığı iddiası gerekçe gösterildi.
İmamoğlu, “Biz senin evlatlarını bile bu muamelelerden kurtarmak için seni yöneten aklı bu milletin zihninden söküp atacağız” ifadeleri nedeniyle yargılandı.
Savcılık, ikinci duruşmada verdiği mütalaada, İmamoğlu’nun "kamu görevlisine hakaret", "tehdit" ve "terörle mücadelede görevli kamu görevlisini hedef göstermek" suçlarından 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılmasını ve siyasi yasak uygulanmasını istemişti.
Mahkemede anbean şunlar yaşandı:
KARAR ÇIKTI | 13.38
İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek davasında hakimm karşısına çıktı. İmamoğlu, terör örgütü ile mücadele eden kamu görevlisini hedef gösterme, tehdit ve hakaret iddiaları ile yargılandı.
İmamoğlu, hedef gösterme iddiasından beraat ederken diğer iki cezadan hapis cezası aldı. İmamoğlu'na toplamda 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Tehdit ve hakaret suçlamaları oy çokluğu ile verildi.
HEYET GELDİ | 13.27
Mahkeme heyeti geldi. Karar açıklanacak.
İMAMOĞLU SALONDA | 13.20
İmamoğlu da salona geldi.
MAHKEME KARARINI AÇIKLAYACAK | 13.10
Verilen aranın ardından duruşma salonu yeniden açıldı. Mahkeme heyeti bekleniyor.
İMAMOĞLU: BEN TEHDİT ETMEDİM, BİR KİŞİ İÇİN TEHDİDİM | 12.20
İmamoğlu'na son söz verildi, Mahkeme karar vereceklerini ifade etti
İmamoğlu: Bu kavram bana uygun değil. Hiçbir zaman sözün bittiği yerde olmayız.Yoğun bir saldırı altındayız. Bu göçebe mahkemede yargılanmam da tecritin bir parçasıdır. Altını çiziyorum. Ahmak davası 3 yıldır istinafta bekletiliyor.
Beylikdüzü davasında savcı 5 celsedir mütalaayı vermiyor. Tarihte ilktir. Burada da savcı sözümü kesiyor.
Mahkeme:
Son söz dedik Ekrem Bey uzatmayalım.
İmamoğlu:
Bunlar çok önemli, tarihe not düşmek istiyorum.Bu ülkenin Profesörü Ahmet Özer 65 yaşında hapse attılar. Ben vah memleket vah demek istemiyorum. Ben Mehmet Çalık kardeşimin evine dönmesini istiyorum. Cinayete gidiyor bu iş.
Fatoş, Kadriye, Elif.. Bırakın kadınları artık. Ben şehitlere mevlüt okutmak istedim, Müftü ile Kaymakam yeteri kadar okundu dediler bana CHPliyim diye okutmak istemediler. Ama ben okuttum. Son sözüm şu; Ben Bir kişi için tehdidim. Ben tehdit etmem millet tehdit eder. Saygılarımla.
Ekrem İmamoğlu salondan alkışlarla ayrıldı.
BU SÖZLER TAYYİP ERDOĞAN'A AİTTİR" | 12.19
Avukat İlkiz: İçeri tıkılan siyaset adamları vardır bu ülkede, hukukun bir gün sadece adalet ilkelerine göre işleyeceğine inanıyorum, bu son karardan sonra görüyoruz ki, Yargıtay Başkanının kendi ifadesiyle yargı gerçekten bağımsız değil. Yargıya siyaset egemendir.
"Yargının siyasallaşmasını kendi çocuklarınıza izah edemezsiniz. İmamoğlu da bunu söylemiş, suç mudur?" Suçsa az önce okuduğum sözler Tayyip Erdoğan’a aittir. Buyrun savcılık soruşturma açsın, açabilirse.
Ama aralarında şöyle bir fark var; Erdoğan 1 milyon oy ile seçildi, İmamoğlu 4 milyon oy ile. Erdoğan yüzde 26 ile seçildi, İmamoğlu yüzde 52 ile. İmamoğlu cumhurbaşkanı olsun diye cezaevindeyken 15,5 milyon imza toplandı.
MAHKEME BAŞKANI AKIN GÜRLEK'İN AVUKATINA SÖZ HAKKI VERMEDİ | 12.15
Akın Gürlek'in avukatı Abdullah Adır, “Cevap hakkı istiyorum” dedi. Mahkeme Başkanı “Burası belediye meclisi değil” diyerek talebi reddetti. Avukat Adır, "Burada siyaset yapılıyor” diye karşı çıktı.
Başkan “Avukat bey söz hakkı vermiyorum” dedi.
MAHKEME İKİ DAVANIN BİRLEŞTİRİLMESİNİ REDDETTİ! | 12.10
Mahkeme bilirkişi davasıyla bu davanın birleştirilmesini reddetti.
İLKİZ: 27 YIL ÖNCESİNDEN BİR OKUMA YAPACAĞIM | 12.00
Avukat İlkiz:
Şimdi 27 yıl önceye dair bir okuma yapacağım, belki de sayın çok mağdur müştekiye altını çizmesi için bir kırmızı kalem vermem gerekir.
İLKİZ: BU ANLAYIŞI TERK EDİN | 11.44
Avukat Fikret İlkiz:
Medyada politik tartışma deklarasyonu vardır. AİHM diyor ya savcılık iddianamelerde. Onları da okumalıdırlar. Medya kanalı ile bilgiyi yayma özgürlüğü vardır. Nüktedan ve direkt eleştiri. Kamuoyu yanlış yönlendirilmedikçe suç oluşmaz.
Ekrem İmamoğlu’nu buraya getirip yargılamak zorunlu bir ihtiyaç mıdır kamu otoritesi açısından?
Bu anlayışı Türkiye yıllar önce terk etti, siz de terk edin.
Hakareti suç olmaktan çıkaran ülkeler arasına giremez miyiz? Hakaret fiili ile ilgili başka bir yol denenemez mi? Çok mağdur müşteki Ekrem İmamoğlu’na manevi tazminat davaları da açmıştır.
Siyasetçidir Ekrem Bey, siyasetçiler seçmenlerinin hassasiyetlerini, sorumluluklarını taşıdıklarından sözleri ifade özgürlüğü çerçevesinde daha özenli korunmalıdır.
"Biz sabah ev baskınlarını ortadan kaldıracağız, bu zihniyeti söküp atacağız" diyor İmamoğlu. Bunları söylemeyin diyorsa çok mağdur Başsavcı ,bizim gözümüz korkmaz diyor. Bu hakaret falan değildir.
Akın Gürlek bizden yargının siyasallaşması panelindeki bu davaya konu konuşma için 150 bin lira manevi tazminat talep etmiş.
Akın Gürlek 1 Kasım 2024 tarihinde Ekol TV’yi ziyarete gitmiş. Çok mağdur başsavcı olarak. Hayırlı olsun ziyaretine. Hediye götürmüş. Açık kaynaklarda var.
Sonra Ekol TV’den çıkıp Turkuaz Medyaya geçmiş. Sonra Sabah Gazetesi 6 Şubat 2025 tarihinde iadei ziyarete gitmiş. Fotoğraflar çekilmiş.
Sonra Terörle Mücadele eden personeliz falan demeyin, tvlere çıkmayan tvleri sevmeyen kişilerin yapacağı işler değil bunlar. Bu kişiye karşı bu suç oluşamaz.
İMAMOĞLU'NUN AVUKATINDAN SAVCILARA TEPKİ | 11.28
Avukat Fikret İlkiz:
Hiç iş mi yapmıyorsunuz? Mesai saatlerinde odatv mi izliyorsunuz? Böyle bir tutanağın CMK’da yeri yoktur. Yapılması gereken bu konuşmanın tamamının çözümünü yaptırarak akabinde işlem yapmaktır.
Mehmet pehlivan size vereceğim savunmayı imzalayamadı. Savcı çağırdı, gitti, buna rağmen tutuklandı. Müthiş bir savcılık, müthiş bir soruşturma işlemi gerçekleşiyor.
Ben şimdi savcı niye lehe delilleri toplamadı diyeceğim de, Nasıl bakacağımıza ilişkin bile bize bir şeyler söylemeye kalkışıyorsunuz.
İfade özgürlüğünü bize anlatmayın, biz biliriz.
Şikayeti var mı bu çok mağdurun yok, ifadesi var mı bu çok mağdurun dosyada yok. Nasıl bir hakaret oluyor mu. Böyle iddianame olmaz.
Terörle Mücadele Edenlerin Kimliklerini Açıklamakla suçlanıyor. Biz anlatmayacak mıyız? Dokunulmaz mıdır bu yargı?
Kamuyu aydınlatmak ile hedef göstermenin ayrımına varabiliyor olmalıyız.
İmamoğlu bu konuşmayı CHP Gençlik Kolları Başkanı Cem Aydın’a yapılan hukuksuzluğu eleştirmek için yapmıştır.
Kamu görevlileri hesap vermek zorundadır. Çok mağdur çok müşteki çok üzülmüş çok zarar görmüş savcı da eleştirileceğini bilmelidir. Bildiğini biliyorum.
Adalet eleştirilemez bir şey değildir. Herkesin Tenkit hakkına saygı gösterilemesini talep hakkı vardır. Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu yönde verilen kararı onamıştır, numarasını söyledim.
Mehmet Ağar’ın adalet bakanı olduğu zaman geçmiş icraatlarını anlatıp eleştiren kişiler beraat etti. Etmelidir de.
Siz Mahkeme olarak bu çok mağdur kişinin mesai arkadaşısınız, bizden iyi tanırsınız. Ama biz de bu kişinin neden, nereye, nasıl getirildiğini nasıl yükseltildiğini gayet iyi biliyoruz.
Biz bu çok mağdur çok zarara uğramış kişinin hangi mahkemede kime ne mahkumiyet kararı verdiği için yükseltildiğini biz biliyoruz.
İLKİZ: BANT ÇÖZÜMÜNDE BU İFADE YOK İDDİANAMEDE VAR | 11.16
Avukat Fikret İlkiz: 20 Ocak bant çözümünde “zihnin çürümesi” diye bir anlatım yer almıyor. Önemi var mı yok mu üzerinde durmuyorum. Böyle bir şey yer almıyor, ama iddianamede yer alıyor.
Her gün yargı bağımsız demekle, yargı bağımsız oluyor mu? Dedi İmamoğlu, haksız mı?
Neden bunları söylüyorum tekrar? Demek ki savcıların içinden biri mesai saatlerinde odatv izliyor. Tutanak tutulmuş çünkü aynı saatlerde resen soruşturma başlattık diye.
İMAMOĞLU'NUN AVUKATI İLKİZ SAVUNMAYA BAŞLADI | 11.08
İmamoğlu'nun beyanı bittikten sonra savunma makamı adına Avukat Fikret İlkiz söz aldı.
İlkiz, "Karşımızda heyetinizi görmek istiyorum. Sizlere hitaben bir savunma yapmak istiyorum. Kime ne zaman, nasıl, niçin bakacağıma da ben karar veririm. Biz avukatlar esas hakkında mütalaa okunduğunda araya girmedik. Sanık savunma yaparken araya girmemelerini rica ediyorum. Kime bakacaksam o karar bize aittir. Herhangi bir şekilde bir kesmeyle müdahale durumuyla karşı karşıya karşı karşıya kalırsam, kalırsak yanıt veririm, yanıt veririz" dedi.
Heyet başkanı "mahkemenin insicamını biz sağlarız" yanıtını verdi. İlkiz, "Kısa bir savunma olmayacak" dedi ve savunmaya başladı.
İMAMOĞLU SAVUNMASINI TAMAMLADI | 11.00
İmamoğlu savunmasını bitirdi. İmamoğlu savunmasını şu sözlerle bitirdi:
- "Kaşları çatık yüzü akıl bu akıldan uzaklaştığımızda insanımız huzur bulacaktır. Biz hak yemedik, hakkımızı da yedirmeyeceğiz. Cesaretimiz tamdır. Yargının siyasete aparat yapılmasına karşı mücadeleye devam edeceğim. Gençliğimin de farkındayım, yolumun uzun olduğunun da farkındayım"
İMAMOĞLU'NDAN DEM VE MHP'YE ÇAĞRI | 10.56
Gazeteci Hilmi hacaloğlu ve Avukat Mehmet Can Seyhan'ın akatrdğan göre İmamoğlu İmralı Süreci konusunda da değerlendirme yaptı.
İmamoğlu, DEM Parti ve MHP'ye de çağrıda bulundu:
İmamoğlu: Benden korkuyorlar ama ben buradayım.İstiyorum ki insanımız konsolosluk kapılarında Vize dilencisi olmasın, itibar denilen şey budur.
Cezaevinde yıldırma politikası uygulanıyor bize. Ama başarılı olamayacaklar.
DEM ve MHP’ye çağrı yapıyorum. Bu süreçte kendi ikbalinin peşinde olanların kötü niyetlerine fırsat vermeyin. Çoğulculuk esas alınmalıdır.
Tarihi adımların sonuca varması ancak hukuka dönülerek ve kayyumlardan kurtulunarak mümkün olabilir. Aksi halde bu süreç maalesef başarıya ulaşamaz.
Doğru zaman geldiğinde herkes yaptığının hesabını verecektir.
İmamoğlu, Nazım Hikmet'in şiirini okudu:
"Dörtnala gelip Uzak Asya'dan
Akdeniz'e bir kısrak başı gibi uzanan
bu memleket, bizim.Bilekler kan içinde, dişler kenetli, ayaklar çıplak
ve ipek bir halıya benzeyen toprak,
bu cehennem, bu cennet bizim.Kapansın el kapıları, bir daha açılmasın,
yok edin insanın insana kulluğunu,
bu dâvet bizim.Yaşamak bir ağaç gibi tek ve hür
ve bir orman gibi kardeşçesine, bu hasret bizim..."
İMAMOĞLU SAVCI İLE GERİLİM YAŞADI! 10.33
İmamoğlu'nun duruşma savcısı ile gerilim yaşadığı öğrenildi.
Savunmasını yapan İmamoğlu, "11 milyon işsiz var. Lütfen dikkatle dinleyin. (Savcıya bakarak).
Türkiye Cumhuriyeti tarihinin böyle bir tecriti yok, susturulan, konuşturulmayan, vesikalık fotoğrafından korkulan bir Ekrem İmamoğlu var. Konu tam da budur, iyi dinleyin" dedi.
Duruşma savcısı da bunun üzerine, "Dinliyorum ben bana konuşmayın." ifadelerini kullandı.
İmamoğlu : Savcıya bakmak yasak mı Mahkemeye soruyorum? Yargılanıyor muyum yargılanmıyor muyum ona karar vereceğim.
Mahkeme Başkanı: Devam edin Ekrem Bey.
İmamoğlu: Savcı beye bakmam yasaksa bakmayacağım.
Savunma ve izleyici sıralarından masaya vurularak “Savcıyı uyarın, engelleme yapmasın” diye sesler yükseldi.
Mahkeme Başkan : Devam edin Ekrem Bey.
İmamoğlu: Cevabımı aldım, bakmaya meraklı değilim.
İMAMOĞLU'NDAN İLK SÖZLER: HAYAT KISA | 10.28
Mahkeme heyeti duruşma salona geldi bu sırada "Her şey çok güzel olacak" sloganı atıldı.
Ağır ceza reisi, çekim yapılmaması gerektiğini hatırlatarak duruşmayı açtı. Sözü Ekrem Bey'e verdi ve kısa beyan verilmesini istedi.
Başkan: Ekrem Bey, Çok kısa beyanınızı alalım. Geçen celse savunmanızı yapmıştınız
İmamoğlu: Ben mütalaaya karşı savunmamı yapmadım.
Mahkeme Başkan : Öyleyse buyrun ama tekrara düşmeyelim. Kısa tutalım.
İmamoğlu:
Hayat kadar kısa olacak inşallah sunumum.
Yine İstanbul yerine, şehir dışında Silivri’de yargılıyorsunuz beni.
Geçen celseden bu yana yine türlü türlü hukuksuzluklar yaşandı. Sahtecilik davası açıldı bana, 18 yaşındaki Ekrem’e açıldı bu dava. 35 sene önceki üniversite işlemi için.
İfadede savcıya sordum, o tarihte 18 değil 17 yaşında olsam ne yapacaktınız dedim. Vasini çağıracaktık dediler. Akıl tutulması bu. 18 yaşındaki Ekrem ileride Cumhurbaşkanı olmasın diye düşündüler herhalde.
Şehitlerimizi neden verdik, niye kaybettik 12 insanımızı? Neden soramıyoruz bunu? Mangalda kül bırakmayanlar neden sus pus? LGS sınavında bile adaleti sağlayamıyorlar. 46 faiz açıklanıyor bu ülkede. Bu ülkede sanayici de çiftçi de üretemiyor.
Kredi kartlarını ödeyemiyor bizim insanımız. Siyasi ikbali için herşeyi yapabilecek bir akıla karşı biz mücadele veriyoruz
Mahkeme başkanı araya girerek, "Tekrara düşmeyelim" dedi.
İmamoğlu: İddianamenin özü budur. Büyük bir tecrit altında bir İmamoğlu var. İstirham ediyorum. Devam edeceğim.
İMAMOĞLU SALONA GİRDİ ALKIŞ TUFANI KOPTU | 10.19
İmamoğlu, alkışlarla salona girdi. Gazeteci Hilmi Hacaloğlu'nun aktardığına göre; duruşmadaki izleyiciler önce "Ekrem Başkan" sonra "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" tezahüratı attı. İmamoğlu oturduktan sonra bir kez daha vatandaşlara el salladı. Bu sefer de "halkın umudu İmamoğlu" sloganı atıldı.
MAHKEME BİLİRKİŞİ KARARINI VERECEK 10.06
Gazeteci Ceylan Sever, son duruşmada savcının bilirkişi soruşturmasına atıf da yaptığı için İmamoğlu'nun avukatlarının her iki soruşturmayı birleştirme taleplerini hatırlattı. İki soruşturma birleşirse bugün beklenen karar çıkmayacak.
AKIN AKIN GELDİLER 'BARİKATLARI AÇIN' | 10.02
İmamoğlu'na destek için birçok vatandaş Silivri'ye geldi. Vatandaşlar önlerindeki barikatlar nedeniyle, "Aç aç aç" sloganı attı.
ÖZGÜR ÖZEL SİLİVRİ'DE | 09.51
CHP Lideri Özgür Özel, İmamoğlu'nun duruşmasını takip etmek için Silivri'ye geldi.
SİYASİLER SİLİVRİ'DEKİ DURUŞMADA OLACAK | 9.42
CHP Genel Başkanı Özgür Özel başta olmak üzere birçok siyasi ismin İmamoğlu'nun duruşmasnı takip edeceği öğrenildi. Özel, duruşmanın ardından İmamoğlu'nu Silivri (Marmara) Cezaevi'nde ziyaret edecek.
Duruşma saati 10 olsa da 15 dakikalık olağan bir gecikme yaşanabilir.
NELER OLMUŞTU?
İmamoğlu’nun yargılanmasına gerekçe gösterilen ifadeleri 20 Ocak’ta bir panelde yaptığı konuşmaya dayanıyor. CHP Gençlik Kolları Genel Başkanı Cem Aydın’ın gözaltına alınmasına tepki gösteren İmamoğlu, Başsavcı Akın Gürlek’e seslenerek şöyle demişti:
"İsnat edilen suçla bağlantılı olarak dediğim şeyler belli, burada da tekrar ediyorum: “Biz senin evlatlarını bile bu muamelelerden kurtarmak için seni yöneten aklı bu milletin zihninden söküp atacağız. Söküp atacağız ki senin evlatlarının kapısına birileri dayanmasın… senin evlatlarını sabahın köründe evinden kimse almasın… Söküp atacağız ki senin dahi yuvana, çocuklarının geleceğine huzuru temin edelim. Bizim derdimiz bu. Biz, hukukun talimatla değil, evrensel ilkelerle işleyeceği bir gelecek için gece gündüz çalışıyoruz. Çocuklarımız da gelecek kuşaklar da adaletin sıcaklığıyla huzur ve güven içinde uyuyabilsinler diye"
Bu açıklamanın ardından savcılık tarafından İmamoğlu hakkında “tehdit” ve “hedef gösterme” suçlamasıyla soruşturma başlatıldı. Hazırlanan iddianame Şubat ayında kabul edildi. İlk duruşma 11 Nisan’da, ikinci duruşma 16 Haziran’da yapıldı.
SAVCILIK HAPİS İSTEDİ VE DE...
İkinci duruşmada savcılık mütalaasını açıkladı. İmamoğlu’nun “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alenen hakaret”, “tehdit” ve “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlarını işlediği öne sürülerek 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi kapsamında İmamoğlu’nun kamu görevinden men edilmesi, dolayısıyla siyasi yasak uygulanması da istendi.
"YARGILANMIYORUZ, CEZALANDIRILIYORUZ"
İmamoğlu savunmasında, sürecin adil bir yargılama değil doğrudan bir cezalandırma olduğunu savundu. “Biz yargılanmıyoruz, direkt cezalandırılıyoruz” diyen İmamoğlu, geçmişi suç dosyalarıyla dolu kişilerin ifadeleriyle cezalandırıldığını belirtti.
İmamoğlu sözlerine şöyle devam etti:
"Bugün burada yargılanan ben değilim; bugün burada, iktidarın hoşuna gitmeyen her muhalif duruş, her demokratik kazanım ve millet iradesi yargılanmak isteniyor."
İlk duruşmada da benzer ifadelerle savunma yapan İmamoğlu, 15,5 milyon kişinin kendisine oy vermesi ve “İstanbul’u kazanan Türkiye’yi kazanır” anlayışına karşı üç seçim kazanması nedeniyle cezalandırıldığını dile getirmişti.
AVUKATI DURUŞMAYA KATILAMIYOR
Karar duruşması bugün yapılacak. Ancak İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, “örgüt üyesi olmak” suçlamasıyla tutuklu olduğu için duruşmaya katılamayacak. Avukat heyeti, savunmayı Pehlivan’ın yokluğunda yapacak.
Bugün yapılacak duruşmada İmamoğlu hakkında hakimin karar vermesi bekleniyor.
