Onlar da fay gibi ikiye yarıldı: Şener Üşümezsoy mu haklı Naci Görür ve Celal Şengör mü?
Dün (23 Nisan) saat 12.49'da İstanbul'da 6.2 şiddetinde deprem meydana geldi. AFAD'ın verilerine göre yerin yaklaşık 7 km derinliğinde meydana gelen deprem yaklaşık 13 saniye sürdü.
Depremin ardından panikleyen vatandaşlar uzmanların görüşünü beklemeye başladı. Gerçekleşen depremin beklenen büyük İstanbul depremi olup olmadığı merak ediliyordu.
Ancak uzmanlar arasındaki görüş ayrılıkları vatandaşa "Kime inanacağımızı şaşırdık" dedirtti.
İşte uzmanların farklı görüşleri:
"MARMARA’DA BEKLEDİĞİMİZ BÜYÜK DEPREM DEĞİL"
Prof. Dr. Naci Görür, Kumburgaz Fayı’na dikkat çekerek şunları söyledi:
"İstanbul’da Marmara Denizinde, Kumburgaz fayı üzerinde çok deprem oluyor. Değişik büyüklükte. Bunlar Marmara’da beklediğimiz büyük deprem değil. Bunlar bu fayın biriktirdiği stresi artırıyor. Yani kırılmaya zorluyor. Burada asıl deprem daha büyük ve 7’nin üzerinde olacak."
"DAHA BÜYÜĞÜNÜN ÖNCÜSÜ OLUP OLMADIĞINI ZAMAN GÖSTERECEK"
Prof. Dr. Celal Şengör , "6,2’lik bir depremin ardından artçılar olması doğaldır. Ancak bu depremin daha büyüğünün öncüsü olup olmadığını zaman gösterecek. 10 dakika sonra da olabilir, 10 yıl sonra da" dedi.
"MARMARA’DA DEPREMLER BİTTİ"
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ise diğer uzmanlardan ayrılarak farklı bir görüş belirtti. Üşümezsoy, Marmara’daki depremlerin sona erdiğini öne sürerek, "Başka deprem riski yok, Marmara’da depremler bitti" dedi.
ŞENGÖR VE ÜŞÜMEZSOY ARASINDA TARTIŞMA ÇIKTI
Görüş ayrılıkları uzmanlar arasında tartışmaya da yol açtı. Prof. Dr. Celal Şengör, Üşümezsoy için "Hangi veriye dayanarak konuşuyor, bilimsel çalışmasını göremedim" dedi. Şengör’e cevap veren Üşümezsoy ise, "1999’dan sonra ‘İki ay içinde Marmara boydan boya kırılacak’ demişti. Bunların hepsi çöp. Ben kayalardaki deformasyonu arazide gördüm. Ben bu pazuları çekiç ve balyoz sallayarak, arazide fayları kırarak yaptım" ifadelerini kullandı.
