Hilal Kaplan eleştiriyi 'hakaret' saydı: Mahkeme 'ifade özgürlüğü' dedi
Sabah ve Daily Sabah köşe yazarı ve TRT Yönetim Kurulu üyesi Hilal Kaplan, 2023 yılında Süheyb Öğüt'le boşanarak Milat gazetesi yazarı Tevfik Emre Sarı ile evlenmiş, kısa bir süre sonra evliliğe ilişkin haberlere erişim engeli getirilmişti.
N.D. isimli bir kullanıcı ise o dönem "Sol Haber" adlı haber sitesinin Facebook üzerinden yaptığı "Hilal Kaplan-Tevfik Emre Sarı haberilerine erişim engeli getirildi" başlıklı haberine "Habere erişim yasağı koydurana kadar onurlu, ahlaklı ve namuslu olmaları yeterliydi" yorumunu yaptı.
Hilal Kaplan, N.D.'nin, Facebook üzerinden yaptığı yorumun hakaret içerdiğini iddia ederek, sanık hakkında dava açılmasını talep etti.
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, söz konusu ifadenin müştekinin kişilik haklarını ihlal edici nitelikte olduğu belirtilerek sanığın cezalandırılması istendi.
MAHKEMEDEN "HAKARET YOK" KARARI
N.D., mahkemede yaptığı savunmada olayın üzerinden uzun zaman geçtiğini, yorumunu hatırlamadığını ancak hakaret kastı olmadığını ifade etti. Mahkeme, yapılan yargılama, sunulan deliller ve bilirkişi raporları doğrultusunda sanığın hakaret suçunu işlemediğine karar verdi.
YARGILAMA GİDERLERİ HAZİNEYE DEVREDİLDİ
Mahkeme, söz konusu paylaşımın düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek sanığın beraatine hükmetti. Ayrıca, sanığın vekille temsil edilmesi nedeniyle 30.000 TL vekalet ücretinin hazine tarafından karşılanmasına karar verildi.
N.D.'nin avukatı Doğan Erkan, halktv.com.tr'ye yağtığı açıklamada, davanın bir ceza davası olduğu için ve bütün ceza davalarının kamu davası kapsamına girdiği için davalı ismin beraati durumunda bütün yargılama giderlerini Hazine'nin karşıladığını söyledi.
Doğan, açıklamasının devamında "İfade ve eleştiri özgürlüğü demokratik toplumun doğasında olmak zorunda. Pozitif hukukumuzun düzenlediği bu hak fiili durumda siyasal iktidar tarafından kullanılamaz, kullanıldığında ise gözaltılarla, tutuklamalarla karşılanır hale getirildi. Oysa iktidara yakınlık hiç kimseyi eleştiriden muaf hale getirmez, getirmemeli. Bu dava ile eleştiri özgürlüğünün herkese karşı kullanılabileceğine dair bir yargısal karar oluşmuş oldu. Bu yanıyla karar değerlidir" ifadelerini kullandı.
