HaberTürk yazarı Muharrem Sarıkaya, bugünkü köşe yazısında Sinovac ve BioNTech aşısına ilişkin bir soru sordu. "İki aşı için öyle bir ayrıştırma noktasına gelindi ki, sanki birinin diğerine üstünlüğü varmış gibi sunuluyor" diyen Sarıkaya şöyle yazdı: 

"İlk aşamada 500 bin adet gelecek ve Nisan başına kadar 4,5 milyon, yılsonunda da 30 milyona ulaşması hedeflenen BioNTech aşısı kimlere yapılacak?

Her iki bilim insanı da bu konuda bir verileri olmadığını belirtip yanıt vermekten kaçındı.

Ancak bu konu önümüzdeki dönem en çok tartışılacak meselelerden biri haline gelecek.

Dolayısıyla iki aşı için öyle bir ayrıştırma noktasına gelindi ki, sanki birinin diğerine üstünlüğü varmış gibi sunuluyor.

Birinin zenginlere, diğerinin fakirlere yapılacağı gibi bir algı pompalanıyor.

Tepki yaratacağı kaygısıyla isimlerinin yazılmasını istemeyen aralarında virolog ve enfeksiyon hastalıkları uzmanlarının da bulunduğu bir grup doktora dün bu soruyu yönelttiğimde yanıtları benzerdi:

“BioNTech aşısını 70 yaş üstüne yapmak en doğru yöntem olur. Sinovac ise vücuda girdiğinde antikoru çok daha geniş yelpazede üretiyor. Bu ise tek tip, sadece bunun için olanın üretilmesini sağlıyor. O nedenle 4,5 milyon 70 yaş üstü kişi değerlendirildiğinde onlara da tam yeterli olur.”

Bakalım nasıl bir tartışma karşımıza çıkacak…

Brezilya’da olduğu gibi zenginlere Pfizer, fakirlere Çin’in Sinovac’ı tartışması geçerli olacak mı?

Yoksa doktorların altını çizdiği gibi Sinovac’ın insan vücudunda sanki doğal yoldan üretilmiş gibi her türlü olumsuzluğa karşı antikor üretmesini sağladığı için faydalı olduğuna inandırmak kolay olur mu?

Ben ikincisine inanan kesimde yer aldım, daha güçlü antikor oluşturacak olana yöneldim.

Aşılar gelip yapılmaya başladığında bakalım benim yolumdan gelenlerin oranı ne olacak?"