NATO'da YPG'ye karşı görüş birliği yok

Brüksel’de gerçekleşen NATO-PA toplantısında Türkiye’yi temsil eden heyette yer alan CHP’li Utku Çakırözer, NATO’nun tehdit algılamasında IŞİD ve El Kaide gibi radikal terör örgütlerinin öncelikli yerlerini koruduğunu söyledi. Çakırözer, PYD/YPG konusunda ise NATO’da görüş birliği olmadığını vurguladı.

NATO Parlamenter Asamblesi (NATO PA) Ortak Komite Toplantıları geçen hafta Brüksel’de gerçekleştirildi. Toplantıda Türkiye’yi NATO PA Türk Delegasyonu Başkanı AKP'li Ahmet Berat Çonkar’ın başkanlığında bir heyet temsil etti. NATO’nun terörizme karşı yürüttüğü mücadelenin de ele alındığı toplantıyı heyette yer alan CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, Sputnik’e değerlendirdi. NATO’nun hem askeri hem de sivil yetkililerinin toplantıya katılanları ‘global tehdit’ konusunda bilgilendirdiklerini ifade eden Çakırözer, şöyle konuştu:

'TEHDİT DEĞERLENDİRMESİNDE IŞID, EL KAİDE ÖNCELİKLİ'

“Benim gözlemlediğim NATO’nun güvenlik algılamasında, tehdit algılamasında Afganistan öncelikli yer alıyor. Benzer şekilde IŞİD ve El Kaide gibi radikal terör örgütleri, her ne kadar mücadeleyle biraz geriletilmiş olsa da yine tehdit değerlendirmesini koruyor. NATO’nun barışı, istikrarı koruma anlamında yürüttüğü Balkanlar da önemli misyonlar var, onların öneminden bahsedildi. Yine deniz gücü olarak NATO’nun yürüttüğü operasyonlar var onlardan bahsedildi. Ve yeni tehditler üzerine değerlendirmeler yapıldı bu toplantılarda.”

'IŞİD BİTMEDİ EN FAZLA TERÖR EYLEMİ YAPAR ÖRGÜT NİTELİĞİ DEVEM EDİYOR'

IŞİD’in global bir terör örgütü olduğunu kaydeden Çakırözer, IŞİD’in Suriye’de, Irak’ta eylem yapabildiği gibi başka coğrafyalarda eylem yapabilen vahşi bir terör örgütü olduğunu söyledi. Bu nedenle NATO’da IŞİD’e karşı mücadelenin sürekli değerlendirildiğini ifade eden Çakırözer, NATO’da yapılan değerlendirmelerde IŞID’ın bittiği algısının yanlış olduğunun ifade edildiğini söyledi. Çakırözer, NATO yetkililerinden “IŞİD’in bitmediği, eylemlerinde azalma olmakla birlikte küresel olarak yani bütün dünyada en fazla terör eylemi yapan örgüt niteliğinin devam ettiği” şeklinde değerlendirmeler dinlediklerini kaydetti. Çakırözer, “Tahminim 2017 yılında 5 bine yakın dünya çapında saldırı terör eylemi düzenlemiş bu örgüt. Gücü azalmış olmakla birlikte hala eylem yeteneği kapasitesi olması kaygılandırıyor hepimizi” dedi.

'YENİ EYLEM STRATEJİLERİ GELİŞTİRİYOR'

IŞİD’in Suriye’de çok önemli bir zemin kaybettiğini ancak bitmediğini vurgulayan CHP’li Çakırözer, Brüksel’deki toplantıda “IŞID’in yeni eylem stratejileri geliştirdiği, siber terör konusuna yoğunlaştığı, drone ve İHA teknolojilerini kullanarak yeni terör saldırıları planları üzerinde çalıştığı, merkezi bir yapıdan talimat alarak değil de birçok ülkedeki yerleşik hücrelerin terör saldırıları yaptığı” şeklinde değerlendirmeler yapıldığını anlattı. Çakırözer,“Türkiye’de de bunun örneklerini gördük. Yalnız kurt denen, tek başına aylarca, yıllarca bekliyor ve bir gün çıkıp bir büyük saldırı yapıyor, terör eylemi yapıyor. Buna ilişkin önlemlere yoğunlaştığını NATO’nun en azından buradan gelecek risklere yoğunlaştığını işittik” dedi.

IŞİD’in hala kişileri etkileme ve devşirme kabiliyetinin yüksek olduğunun da vurgulandığına ifade eden CHP’li Utku Çakırözer, ‘yabancı cihatçılar’ olarak nitelendirilen, dünyanın çeşitli ülkelerinden Suriye’ye gelerek IŞİD saflarında yer alan kişilerin ne olacağı, bunların nasıl engelleneceği konusunun da NATO PA toplantısında ele alındığını kaydetti. Çakırözer, IŞİD ile mücadele konusundaki kararlılığı NATO’nun en üst düzeydeki hem askeri hem sivil yetkililerinde gözlemlediklerini vurguladı.

'SURİYE GENEL OLARAK NATO’NUN ÖNCELİKLERİ ARASINDA LAT SIRALARDA'

Peki Türkiye’nin Afrin’e yönelik başlattığı Zeytin Dalı Operasyonu Brüksel’deki NATO PA toplantısında gündeme geldi mi? Türkiye’nin terör örgütü olarak nitelendirdiği PYD/YPG’ye müttefik ülkeler nasıl bakıyor? CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, bu sorulara yanıt verirken “Suriye konusu genel olarak NATO’nun öncelikleri arasında alt sıralarda. Bu benim gözlemim” dedi. NATO’nun IŞİD’e karşı oluşturulan koalisyonun parçası olduğunu ifade eden Çakırözer, buna rağmen YPG, Suriye’deki günlük gelişmeler gibi konuların NATO’nun çok önceliği olduğu yönünde bir izlenim almadığını kaydetti. Çakırözer, sözlerini şöyle sürdürdü:

'NATO’DA YPG’NİN TERÖR ÖRGÜTÜ OLDUĞU KONUSUNDA GÖRÜŞ BİRLİĞİ YOK'

“YPG’nin bir terör örgütü olduğu konusunda ittifak içinde görüş birliği olmadığını gözlemledik. Sorulduğu taktirde tabi ki Türkiye’nin Suriye’den kaynaklı tehditler karşısında güvenlik kaygıları yani hepimizi rahatsız eden Türkiye’nin güvenlik riskleri konusunda değerlendirmeler yapılıyor. Bu değerlendirmelerde Türkiye’nin sınırlarının güvenliği konusundaki kaygıları da anladıklarını ve Türkiye’nin yanında olduklarını belirtiyorlar. Ancak bunun, birlikte hareket etme anlamı taşıyacak bir NATO kararına dönüştüğünü ben görmedim. Öyle bir şey de zaten mümkün gözükmüyor. Ama her fırsatta Türkiye’nin yanında olduklarını, Türkiye’nin güvenlik kaygılarını anladıklarını ifade ediyorlar. Buna tabi Türk heyetinin bizlerin onlara yönelttiğimiz eleştiriler, sorular da etkili oluyor. Çünkü şöyle bir algı var Türkiye’de, bunu hepimiz görüyoruz, insanlarımızda, ‘baş müttefikimiz ABD yanımızda değil mi, üyesi olduğumuz NATO ittifakı yeterince bizim kaygılarımızı anlamıyor mu?’ şeklinde sorular var. Bu nedenle NATO’da da bunun yoğun bir şekilde tartışıldığını görüyoruz yani Türkiye konusunun, Türkiye’nin güvenlik kaygılarının. “