Selçuk Özdağ'ı Ankara'da evinin önünde döverek hastanelik eden ve olay sırasında silah çeken 5 kişiyle ilgili dava dosyası, “kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs etme” ve “birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit” suçu kapsamında değerlendirerek, ağır ceza mahkemesine gönderilmişti. 

Sonrasında Cumhuriyet Savcısı Fatih Taş'ın sürece itiraz ettiği ortaya çıktı. Savcı Tai, dosyanın asliye ceza yerine ağır ceza mahkemesine gönderilmesinin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) ağır cezaya tanıdığı iade yetkisini ‘bay-pass etme' anlamına geleceğini, bunun CMK’nın ‘ruhuna ve kanunla korunmak istenen menfaate’ aykırı olduğunu belirtti.

Savcı, ‘adli tıp raporu, yaralandığı yerler ve yaraların niteliği ile sanıkların eylemlerine mani bir sebep yokken kendiliklerinden eylemlerine son verdiğini’ ileri sürerek, bu saldırının kasten adam yaralama suçu kapsamında kaldığı görüşünü bildirdi. 

Savcı Taş itirazında “Delillerin toplanmış olması, karartılma ihtimalinin kalmaması ve özellikle muhtemel bir görev uyuşmazlığı ile sorumluluk doğuracak şekilde tutukluluk süresinin uzun olacağı dikkate alınarak… adli kontrolle tahliyelerine karar verilmesi kamu adına mütalaa olunur” dedi.

İtirazı değerlendiren 9. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın bölge adliye mahkemesine gitmesi halinde şüphelilerin 'uzun süre tutuklu kalabileceğini' göz önüne alarak 5 saldırganın da adli kontrol atında yargılanmak üzere tahliyesine hükmetti.