Mustafa Çulcu Ahmet Çakar'a katılmadı

Sivasspor-Fenerbahçe maçındaki bir pozisyon aynı gazetede yazan iki hakem yorumcusunu görüş ayrılığına düşürdü.

Fenerbahçe'nin 3-1 kazandığı maçın 50. dakikasında Sivasspor ceza alanında bir pozisyonda sarı lacivertliler penaltı beklemişti. Hakem Yasin Kol ise oyunu devam ettirmişti.

Pozisyonla ilgili olarak MHK eski başkanı Mustafa Çulcu, Sabah'taki köşesinde şöyle yazdı:

"Bu sezonun flaş hakemi Yasin Kol sakin yapısı, duruşu, beden dili ve arka arkaya aldığı maçlar ile ülkemizin rol model hakemi konumuna geldi. Gösterdiği doğru kartların yanında göstermediği sarı kartları var. Daha önceki maçlarında sarı kartlarda daha cesur, daha bonkördü. Bu maçta farklıydı. Oyuncuların centilmenliği hakemin işini kolaylaştırdı. 29'da Radakovic'in Mert'e temasında devam kararı doğru. Ancak 50'de Mert-Charisis mücadelesinde Charisis sol dizi ile Mert'i bozuyor, elleri kolları da masum değil, sahada penaltı verilmeliydi. Çünkü Charisis topla değil rakibiyle oynuyor."

Yine Sabah gazetesinde yazan eski hakem Ahmet Çakar ise aynı pozisyonla ilgili olarak şu ifadeleri kullandı:

"Maçın hakemi Yasin Kol'u beğendim. Ufak tefek hataları olmasına rağmen objektif yönetti. İki tane tartışılacak pozisyon var. Biri Talisca'nın attığı golden önce kazandırdığı faul, bence karar doğru. Mert Müldür'e yapılan hareket penaltı mıydı değil miydi tartışması var. Şeklen penaltı görünüyor ama Mert de rakibin üzerine kendini bırakıyor. Hakem penaltı değil diye değerlendirdi, çok da fazla bir şey söyleyemiyorum."