Ahmet Mümtaz Taylan: Öcalan'ın söz sahibi olacağını biliyordum

Yasanın kabul edilmesinin ardından Oyuncu Ahmet Mümtaz Taylan, İmralı Süreci’nde yasal düzenlemelerin TBMM'de kabul edilmesine ilişkin ANF’ye değerlendirmelerde bulundu. Sürece temkinli yaklaştığını ancak umutlu olduğunu belirten Taylan, geçmişte süreçleri hatırlattı. Taylan, "Ben, Abdullah Öcalan Türkiye’ye iade edildiği gün Almanya’da tiyatrodaydım. O gün de biliyordum ki Abdullah Öcalan bir gün bu sorunun çözümünde söz sahibi olacak. O zaman bile görüyordum" dedi.

AKP'li vekiller evet dedikleri süreç yasasından habersiz: Bilmediklerini sordular

“Temkinli olmak için sebeplerimiz var" diyerek geçmişteki girişimleri de hatırlatan Ahmet Mümtaz Taylan, şunları söyledi:

Çünkü bu ilk değil. Birçok defa farklı çözüm süreçlerinin açılmasına, kapanmasına, dolaba kaldırılmasına şahit olduk. Bu defa oldukça ilerledi mesele. Biraz daha görünür oldu. Derinlemesine ne olup bittiğini bilmiyoruz. Yavaş yavaş öğreneceğiz”

Taylan, Türkiye’de birlikte yaşamanın yollarının aranması gerektiğini belirterek sözlerini şöyle sürdürdü:

“Umutlu olmak şart. Çünkü bu ülkede hep birlikte yaşamaya çalışacağız. Başka da bir çaremiz yok. Başka bir seçenek yok. Başka seçenek gibi görünen şeylerin seçeneksizlik olduğunu defaatle gördük. Çatışma ikliminden hayırlı bir sonuç çıkmıyor. Ne burada ne dünyanın başka bir yerinde çıkmıyor. Dolayısıyla umutlu olmamız şart.

Anlamaya çalışıyoruz. Çerçeve Yasa’yla ilgili metinler ortaya çıkalı daha iki gün oldu. Benim gibi sıradan insanların o metni baştan sona okuyup olayı bütünüyle anlaması da mümkün değil. Yani ne dil olarak ne özü itibarıyla hâkim olduğumuz şeyler değil. Ama yurttaş olarak, vatandaş olarak meselelerle ilgiliyiz. Ben bu noktada temkinli bir umut içerisinde olduğumu söyleyebilirim.”

"TOPLUM BİLGİLENDİRİLMELİ"

Mevcut sürecin önceki girişimlerden daha ileri bir noktaya geldiğini söyleyen Taylan, kalıcı bir sonuç için toplumun sürece dâhil edilmesi gerektiğini vurguladı:

“Bir kere en ilerlemiş halini görüyoruz. Yani bu versiyonu, elimizdeki, önümüzdeki bu versiyon en ilerlemiş hali. Kalıcı olması, sürdürülebilmesi için geniş toplum kesimleri tarafından kabul görmesi lazım. Önce bilgilendirilmesi, sonra kabul görmesi gerekir. Paylaşmakla başlarsınız yani. En açık bir biçimde paylaşarak başlarsınız.”

ÖCALAN DEĞERLENDİRMESİ

PKK'nın lideri Abdullah Öcalan’ın Türkiye’ye getirildiği dönemde de ileride çözüm sürecinde rol oynayacağını düşündüğünü söyleyen Taylan, şu ifadeleri kullandı:

“Ben, Abdullah Öcalan Türkiye’ye iade edildiği gün Almanya’da tiyatrodaydım. O gün de biliyordum ki Abdullah Öcalan bir gün bu sorunun çözümünde söz sahibi olacak. O zaman bile görüyordum. Otuz yaşında bile değildim. Kaç sene bekledik? 27 sene sonra böyle oldu. Analitik bir yaklaşımla, sebep-sonuç ile baktığın zaman bu işin böyle gelişeceği belliydi. Bu kadar uzun sürmesini istemezdik. Çünkü ülke çok zarar gördü. Kürdü, Türkü çok büyük zarar gördü hep beraber.

Gerçekten Abdullah Öcalan’ın tarihten isminin silineceğini, PKK’nin de unutulacağını kimse düşünüyor muydu bilmiyorum ama bu çok gerçekçi bir bakış açısı değil. İki taraf var ve bu taraflar, işte eninde sonunda belli bir noktaya doğru gelmiş oldular. Onlarla masaya oturulur mu, oturulmaz mı gibi şeylerin de objektif bir anlamı olmadığı anlaşıldı. Kimle çatışıyorsan onunla oturur, konuşursun; başka kiminle konuşacaksın? Biz kendi içimizde kendimiz çözüyoruz; Kürtler ve Türkler. Bu da iyi bir şey. Ben Kürt arkadaşlarımla Hakkari’nin en yüksek yerinde oturup aşağıdaki bulutları, dağ çiçeklerini seyredebilecek miyim? Onların bu tarafa gelebildiği kadar biz de o tarafa gidebilecek miyiz? (Gülerek) Bunu şaka olarak söylüyorum. Yani yanlış anlaşılmasın; onlar serbest de biz değiliz gibi anlaşılmasın ama… dünyanın belki de en güzel yerleri var Güneydoğu’da. Kimse daha görmedi, kimse daha gezmedi, kimse daha aşık olmadı oralara. Belki bir gün bunları yaşayabilmek için, bugün çok olumlu buluyorum olup bitenleri.”

DEMOKRATİKLEŞME ÇAĞRISI

Taylan, düzenlemenin Türkiye’de daha geniş bir demokratikleşme sürecinin başlangıcı olması gerektiğini söyledi:

“Bu yasa ve süreç, Türkiye’nin demokratikleşmesinin genel süreciyle birlikte yürümelidir. Çerçeve Yasa, başka demokratikleşme süreçlerinin önünü açmasının da bir anahtarı olmalı. Bu bir anahtar, bu bir başlangıç. Zaten öyle anlaşılması lazım. Bir şeyin sonu değil; bu sadece açılışı, başlangıcı ve bundan sonra resmi olarak bunları hep tartışabileceğiz. Yani bir kısmımızın tartıştığı bir şey olmaktan çıkıp topyekün tartışabildiğimiz, konuşabildiğimiz bir şeye dönüşeceği için öncelikle hayırlı zaten. Bu işin bir resmiyete dökülmesi, bu tartışmanın kurumsallaşması anlamına geldiği için önemli”

Taylan, değerlendirmesini şu sözlerle tamamladı:

“Türkiye’ye sadece Kürt-Türk probleminin çözülmesi gibi bir yansıması yok bunun. Konu başlığı o değil. Türkiye’nin demokratikleşmesi için özellikle hayırlı ve amaca hizmet eden bir iş. Hayırlara da vesile olmasını istiyor ve o yüzden de önemsiyorum.”