Türkiye'nin en büyük kayak merkezlerinden Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi'nde 21 Ocak 2025’te Grand Kartal Hotel’de çıkan yangında, 78 kişi yaşamını yitirdi.
12 katlı otelin 4. katındaki restoran bölümünde sabah 03.00 sıralarında çıkan yangın faciası sonucu 137 kişi ise yaralandı.
Facianin boyutunun bu denli büyük olmasındaki sebeplerden bazıları ise otelde duman detektörü, otomatik sprinkler, düzgün yangın alarmı ya da acil çıkış/ışık sistemleri gibi temel yangın güvenlik önlemlerinin olmamasıydı.
Facianın ardından başlatılan soruşturma kapsamında aralarında otel sahibi Halit Ergül'ün de olduğu, otel yönetim kurulu üyeleri, otel yöneticileri, Bolu belediyesi yetkilileri ve itfaiye görevlilerinden toplam 11 sanığa "34 çocuk kurban için 'olası kastla öldürme' suçundan 34’er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası" ve "yangında ölen 44 yetişkin için de ayrı ayrı 44’er kez 24 yıl 11 ay hapis cezası" verildi.
Kültür ve Turizm Bakanlığı'ndan kimseye dokunulmadı.
GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, verilen cezalara ilişkin gerekçeli kararını açıkladı.
Gerekçeli kararda, sanıklar Halit Ergül, Emir Aras, Ahmet Demir ve Kadir Özdemir’in, bilinçli taksir unsurlarını aştıkları, belirlenen eksiklikleri giderme kudretinde olmalarına ve eksiklikleri derhal gidermemenin yangın güvenliği yönünden yüksek risk oluşturduğunu bilmelerine rağmen "olursa olsun" mantığı ile hareket ederek bu risklerin önüne geçmek için herhangi bir girişimde bulunmadıkları belirtildi.
"OTEL SAHİPLERİ KİMSEYE HABER VERMEDİ"
Otel sahibi olan yönetim kurulu üyelerinin yangının ilk anından itibaren haberleri olmasına rağmen otelde kalan diğer kişilerin kurtarılmasına yönelik kimseye haber/talimat vermediklerinin anlaşıldığı, bu haliyle sanıkların inkar mahiyetinde savunmalarına itibar edilmediği kaydedildi.
"BELEDİYE, KAMU GÜVENLİĞİ GÖREVİNİ YERİNE GETİRMEDİ"
Kamu kurumu olan belediyenin otelle ilgili eksiklikleri tespit etmesine rağmen, bu eksikliklerin giderilmesini sağlamak, ilgili kurumlara bildirimde bulunmak yerine, otel yöneticileri ve yetkili personelleri ile birlikte hareket ederek, başvurunun iptaline yönelik usuli işlemler yönünden yol gösterdiği, kamu kurumu olan belediyenin kamu güvenliği yönünden hayati önem arzeden bu konuda görevini yerine getirmeyerek aksi yönde yol gösterici işlemler ve eylemlerde bulunması, 'vahim' nitelikte bir eylem olarak değerlendirildi.