Ankara'da Prof. Dr. Hasan Bilgili'nin, sahibi olduğu hayvan hastanesinde çalışan veteriner hekim Ç.B.'ye tecavüz ettiği suçlamasıyla tutuksuz yargılandığı davada 'sperm örneği' delilinin kaybolduğu ortaya çıktı.

Ankara'da sahibi olduğu hayvan hastanesinde çalışan veteriner hekim Ç.B.'ye tecavüz ettiği suçlamasıyla yargılanan Prof. Dr. Hasan Bilgili tutuklanmış ardından savcılık tarafından tahliye edilmişti. Tutuksuz yargılaması süren Hasan Bilgili'nin davasında olayın ardından Ç.B.'den alınan ve sperm tespit edilen numunenin kaybolduğu ortaya çıktığı. Numunenin üzerinde adli olgu yazmaması nedeniyle çöpe atılarak imha edildiği öğrenildi. Ç.B.'nin avukatının suç duyurusu ile hazırlanan bilirkişi raporunda ise hastane idaresi ve personel kusurlu bulundu.

Ç.B.'nin avukatı Aslı Arıhan, Avukat Arıhan, suç duyurusu dilekçesinde olay günü alınan ilk cinsel saldırı raporunda sanığın cinsel saldırıda bulunduğunu gösteren sperm hücreleri tespit edilmişken, en son alınan Adli Tıp Kurumu raporunda, numunelerin hastaneden kuruma yanlış gönderilmesi nedeniyle delilerin karartılarak, suçun örtbas edilmeye çalışıldığını iddia etti ve sorumluluğu bulunanlar hakkında kamu davası açılmasını talep etti. Dilekçenin üzerine başlatılan soruşturmada kapsamında Ankara Şehir Hastanesi'ne yazı yazılarak görüş istendi. Hastanenin savcılığa gönderdiği yanıtta alınan numunelerin üzerinde adli kaydının bulunmadığı, bu nedenle tutanak işlemi yapılmadığı için de numuneyi bırakan görevlinin isim kaydının olmadığı ifadesi yer aldı. Ayrıca yanıtta "Kişiden alınan swaplar üzerinde 'adli vaka' ibaresi olmadığı için sonuç raporlandıktan sonra imha edilmiştir" ifadesi de yer aldı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda ise hastanede Ç.B’ye ait örneklerin incelenmesi ve polise teslimi sırasında yaşanan yanlışlıklara yer verildi. Bilirkişi raporunda, "Rutin bekleme süresi içerisinde iken olguya ait örneklerin bir kısmının polis memuruna teslimi de gerçekleşmiş olmasına rağmen, kalan örneklerin imha edilmiş olması, adli olgu titizlik ve özeni ile uyumsuz bulunmuştur" ifadesine yer verildi.
Raporda, laboratuvar görevlisi 'asli' kusurlu bulunurken, hastanede idari soruşturma yapılması gerektiği yönünde görüş bildirildi. Önlem almayan doktorlar ise 'tali' kusurlu bulundu. Cumhuriyet Başsavcılığının sorumlular hakkında Sağlık Bakanlığı’nın soruşturma izni vermesi halinde dava açması bekleniyor.