Yargıtay 'Yok' Dedi, Yerel Mahkeme 'Var'
İZMİR'in Menemen İlçesi'nde, eski eşi 25 yaşındaki Filiz Aktaş'ı tabancayla öldürüp, 1 polis memurunu da yaralayan 50 yaşındaki Hayri Özel'e ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası veren mahkeme, annenin çocuğuna kötü muamele yaptığı iddiasını haksız tahrik saydı, cezayı 20 yıla indirdi. Yargıtay'ın, cinayetten 1.5 yıl önce meydana geldiği öne sürülen dayak olayının, 'haksız tahrik' sayılmayacağını belirtip kararı bozmasına rağmen direnen mahkeme, aynı gerekçeyle, aynı cezayı tekrar verdi. Filiz Aktaş'ın ailesi, 1.5 yıl önce gerçekleştiği ifade edilen olaydan indirim yapılmasına tepki gösterdi.
MAHKEME, TAHRİK İNDİRİMİNDE DİRENDİ
Mahkeme heyeti, sanık Hayri Özel'e eski eşini öldürdüğü için önce ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası verdi. Ancak, öldürdüğü Filiz Aktaş'ın, olaydan 1.5 yıl önce çocuğuna karşı kötü muamelede bulunmasını haksız tahrik kabul edip, duruşmalardaki iyi halini de göz önüne alarak Özel'in cezasını 20 yıla düşürdü. Özel, ayrıca polis memurunu yaralamaktan ve diğer suçlardan da 7 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Filiz Aktaş'ın ailesinin temyiz başvurusunda bulunduğu Yargıtay, cinayetten 1.5 yıl önce yaşandığı öne sürülen dayak olayının, 'haksız tahrik' sayılmayacağını belirtip, kararı bozdu. Yargıtay'ın bozma kararı üzerine yeniden yargılama yapan Karşıyaka 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, Filiz Aktaş ve ailesinin 1.5 yıl önceki dayak olayından dolayı para cezası alıp hükmün ertelenmesinin geri bırakılmasını, bir kez daha 'haksız tahrik' saydı ve ilk kararında direndi, sanık Hayri Özel'e yini aynı cezayı verdi.
Dosyaya bir kez daha Yargıtay'a götüren Filiz Aktaş'ın yakınları, yaşananlara tepki gösterdi, 1.5 yıl önce gerçekleştiği ifade edilen olaydan dolayı indirim yapılamayacağını öne sürdü. Davayla ilgili, Yargıtay Ceza Daireleri Genel Kurulu'nun karar vereceği belirtildi.