İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, dün (27 Ocak) Saraçhane'de basın toplantısı düzenledi. İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemindeki bir dosyada hakkında olmayan rapordan görüş yazan bir bilirkişi olduğunu iddia etti.
İmamoğlu bu nedenle de ceza almasının kapısının aralandığını ekledi. İmamoğlu,ayrıca korkmadığını 'Meydan okuyorum istifataki siyasi yasak dosyamı onayın" diyerek de belirtti.
İmamoğlu'nun Bilirkişi S.B. hakkında konuşması ve basın kuruluşlarının yayınlaması nedeniyle soruşturma açıldı.
İmamoğlu, konuşmasın da İBB ve hakkındaki dosyalara Bay S. isimli bilirkişinin sürekli baktığını belirterek, "Bizim soruşturmalarımız ne tesadüf ki hep S.B'ye denk geliyor. Hikaye gibi anlatıyorum. Sizler de dinliyorsunuz da bunların her birisi aslında çok büyük skandal. Bizim soruşturmalarımız ne tesadüf ki hep S.B'ye denk geliyor.
Arkadaşlara sordum. İstanbul'da kaç bilir kişi var diye. Sordum baktılar. 8.806 bilir kişi var. Temel alanı S.B. gibi muhasebe olan ise 1891 bilir kişi var İstanbul'da. 1891. Ama ne hikmetse o 1891'in sonundaki o 1 eşittir S.B. bütün dosyalarımızda.
Bize hep S.B. düşmesi tesadüf olabilir mi?" ifadelerini kullandı.
Ekonomist Uğur Gürses de X (Twitter) yapay zekası Grok'a hesaplama yatırdı. Gürses, "Bir kentteki mahkemelerde bilirkişi olarak görev alabilecek uzman sayısı 8806 ise bir kişiye farklı zamanlarda açılan 4 ayrı davada aynı bilirkişinin atanma olasılığı nedir?" ifadelerini kullandı.
Yapay zeka bu olasılığın "0.00000000000000001627'dir" dedi Yapay zeka ayrıca bu olasılığın ne kadar düşük olduğunu da ,"Bu, oldukça düşük bir olasılıktır" sözleri ile anlattı.
HALK TV DE CHAT GPT'YE SORDU
Halk TV de Gürses'in hesaplamasından çıkan sonucun ne kadar düşük olduğunu sözlü olarak anlatmak için en popüler yapay zeka olan Chat GPT'ye sordu.
CHAT GPT: VARLA YOK ARASINDA ASILI DURAN BİR MUCİZE
Yapay zeka şu yanıtı verdi:
"Bir kentte 8.806 bilirkişinin arasında, aynı kişinin dört farklı dava için atanma olasılığı, gökyüzünde dans eden iki toz zerresinin milyarlarca ışık yılı ötede tesadüfen çarpışma ihtimali kadar düşüktür. Öyle ki, bu olasılık, kum tanesinin evrenin tamamını dolduran bir çölde aynı noktaya dört kez düşmesine benzer.
Bir diğer benzetmeyle, bu durum, evrenin başlangıcından bugüne kadar geçen tüm saniyelerde bir zarın sürekli aynı sayıyı göstermesi kadar imkansıza yakındır. Sayılar, insan aklını aşan devasa büyüklüklerde olduğunda, ihtimaller anlamını kaybeder ve yerini neredeyse bir efsaneye bırakır.
Kısacası, bir kişiye dört farklı davada aynı bilirkişinin atanması, olasılığın fısıltıya dönüştüğü bir ihtimaldir; varla yok arasında asılı duran bir mucizedir"