Aziz İhsan Aktaş soruşturması kapsamında 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu 200 kişi hakkında açılan davanın görüldüğü duruşma 17. gününde.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Silivri’de Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonunda gerçekleştirilen duruşmaya, hem tutuklu hem de tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Salonda, sanık yakınlarının yanı sıra bazı CHP yöneticileri ve partililer de izleyici olarak yer aldı. Jandarma ise salon ve çevresinde sıkı güvenlik önlemleri aldı.
"TÜRKİYE’DE İLK DEFA BİR BELEDİYE BAŞKANI ADAYLIĞI DÖNEMİYLE İLGİLİ YARGILANIYOR"
Utku Caner Çaykara avukatı Berfin Arslan şu şekilde konuştu.
"Müvekkilim manipülatif beyanlarla bir kurgunun içindedir. Bu kurgu, Aziz İhsan Aktaş’ın etkin pişmanlık ifadesine dayanıyor ve onunla başlıyor. Eylem 28’deki ihale tamamlanmamış bir ihaledir. Aziz İhsan Aktaş, kendisinin şirket sahibi olmadığını söyledi; hangi firma için alacağını almak istedi, bunu anlayamıyoruz. Ayrıca “Ben Utku Caner Çaykara’yı tanımam, o da beni tanımaz” diyor.
Yusuf Akın, Barka’nın sahibi, ödemeleriyle beraber şirketi satın aldığını söylüyor. Ancak bu ihalenin ödemesi yapılmış çekle. O zaman hangi hak edişini alamadı? Bunun cevabı yok. Bu para ve araç kimin icbarı; üçünün de mi icbarı?
Ortada bir ölü var, ölüye kimse sahip çıkmıyor ama taziye bize kalıyor. Biz kimiz bu hikâyede? Hiç kimseyiz. “Ya tutarsa” mantığıyla icbar irtikap suçuna itibar edeceğiz? İrtikap rüşvete dönüşüyor, rüşvete ihaleye fesat ekleniyor.
Bizim ihalelerle alakalı tek bir olumsuz ifade yok, bir tespit yok. İhalelerde usulsüzlük olmadığı bilirkişi raporlarıyla tespit edilen bir belediye başkanı neden hâlâ tutuklu? Burada avukat bir şema gösterdi, isim isim saydı ihale içindekileri; “Burada hepsi tutuksuzken biz tutuklu yargılanıyoruz” dedi.
Türkiye’de ilk defa bir belediye başkanı, belediye başkanlığı dönemiyle ilgili değil, adaylığı dönemiyle ilgili yargılanıyor.
Utku benim çocukluk arkadaşım. Ben avukat olmak istiyordum, o siyasette olmak istiyordu. Ben hukuk okudum, o mühendis oldu. Siyasette de tabiri caizse buraya gelebilmek için “köpek gibi çalıştı”. Bizim hayallerimiz arasında hiçbir görüş kabininde görüşmek, müvekkil–müdafi ilişkisi kurmak yoktu.
Çiçeği burnunda evli bir başkan; eşi, ailesi, Avcılar halkı onu bekliyor. İtirazlarımızı değerlendirirken bu vicdani muhasebeyi de yapmanızı istiyoruz. Şüpheyi değil somut delili esas alan, özgürlüğü sınırlamayı değil güvence altına alan bir kararla tahliyesini talep ediyoruz" açıklamasında bulundu.
Tuğçe Duygu Köksal ise "Aziz İhsan Aktaş’ın kendine menfaat sağlayarak yaktığı kişilerden biri benim müvekkilimdir ve 9 aydır tutukludur. Masumiyet karinesi önemli değil mi? Benim müvekkilime teşhir yürüyüşü yaptırdılar. (Gözaltı sırası fotoğrafını gösterdi.)
Cezalandırma hevesi özgürlükler için çok önemli bir tehlikedir. Güçlüyse en güzel kanunların bile yanlış uygulanmasına ve yorumlanmasına sebebiyet verir. Bu tutuklama, bu iddianame, cezalandırma hevesinin güçlü görüldüğü bir yerdir.
Müvekkilim 9 aydır işlemediği bir suçtan, kamu görevlisi olmamasına rağmen, ihalelerde sorumluluğu olmamasına rağmen tutukludur. Tutukluluğunun sonlandırılmasına ve tahliyesine karar verilmesini talep ediyorum" dedi.
"BELEDİYEYİ BORÇLA DEVRALDI"
HalkTV muhabiri Gamze Altunay'ın aktardığına göre, Oya Tekin avukatı Enver Baltürk, "Hesap cetvellerine baktığımızda belediye borca batık durumdadır. Müvekkilim bu borçları üzerin yük olarak almıştır. Aktaş, Seyhan Belediyesi’nde 15 yıldır iş yapmaktadır. Bir şantiyesi, müdürü ve personeli vardır; belediyenin işleyişine hakimdir. Kendisi de söyledi, ben Oya Tekin’le hak edişlere dair görüşmedim, ödemeden sonra da görüşmedim dedi. Teknik olarak burada yapılacak bir ödeme var. Adana sıcak bir yer ve belediye borca batık, mecburen çöp toplama işini yapmanız lazım. Oya Tekin de mantıken bu ihalelere öncelik vermiş. Aziz İhsan Aktaş’ın amacı ihalenin devamlılığını sağlamak hızlı ve düzenli ödeme almak değil. " dedi.
Aktaş’ın araç ve makinalarının eski olduğunu savunan Baltürk, "Beni belediyeden kovarsan ben de senin hakkında iftira atarım' dedi. Müvekkilimin HTS kayıtları da alınmamış ama 19’unda Celal Tekin’le bir telefon görüşmesi yok. Yani yapılan görüşmeden haberi yoktur. Müvekkilim hakkındaki tek iddia Aziz İhsan Aktaş’ın etkin pişmanlık ifadesi. Eşiyle birlikte tutuklu olan tek kişi Oya Tekin. 3 çocuğu var, biri 15 yaşında. Karı koca ikisinin de tutuklu olması vicdanı yaralar. AYM’ye başvurduk, oradan bir karar gelmeden en azından tahliyesi mümkün diye düşünüyoruz. Oya Tekin bir belediye başkanı; iddianamede somut bir olgu yok, kaçma ve delilleri karartma şüphesi yok. Tutuklama geçici bir tedbirdir ama 9 ay bunu biraz aşmıştır bile diyebiliriz. Belediyede bilirkişi incelemesi talep ediyoruz" açıklamasında bulundu. Ceyhan Kayhan'ın avukatı savunma yaptı ardından Kadir Aydar'ın avukatı Elif Doğan Türkmen da savunma yaparak tahliye talebinde bulundu.
NE OLMUŞTU?
Daha önceki duruşmalarda Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıklamıştı. Savcı, yurtdışı çıkış yasağı ve ev hapsi gibi adli kontrol tedbirlerinin devamını, haftalık imza yükümlülüğü olan kişiler için ise bu tedbirin kaldırılmasını talep etti. Tutukluların tutukluluk hallerinin sürdürülmesi, henüz ifade vermemiş tutuksuz sanıkların ise savunmalarının alınması yönünde karar verilmesini de talep etti.
Savcılığın taleplerinin ardından duruşma, sanıkların ve avukatların söz alarak savunma yapabilmeleri için bugüne ertelenmişti. Bugünkü duruşmada bu taleplerin ele alınması bekleniyor.