Haber: Neslişah Bozkurt
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde (İÜHF) okuyan bir öğrenci, fakültede 3 yıldır öğrenci temsilcisinin seçilmediğini gözlemledi ve fakülte dekanlığına bir dilekçe yazdı.
Dilekçede, ilgili madde gereği fakültede her yıl öğrenci temsilciliği seçiminin yapılması gerektiği belirtilirken, 3 yıldır seçim yapılmadığı, öğrencilerin sorunlarını iletebilmek adına bir muhatabın olması gerekliliği ve öğrenci temsilciliğine ihtiyaç duyulduğu belirtildi.
Ancak dekanlıktan gelen cevap, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi (İÜHF) dekanlığının seçimlerin gerçekleşmemesi sorununu çözmek ya da öğrencilere bilgi vermek bir yana, dilekçeleri okumadığını gösterdi. Dekanlığın öğrenciye gönderdiği cevapta "not ortalaması 1.80'in altında kalan öğrenciler başarısız durumuna düşerler" ifadeleri yer aldı.
Dekanlığın usülsüzlüğü burada kalmadı, dilekçeye 2 gün sonra cevap yazmalarına rağmen, dilekçe postaya 19 gün sonra verilerek, öğrencinin gelen cevaba itiraz etme süresi olan "15 gün" gecikmiş oldu.
Öğrenciler, dekanlıktan konuya ilişkin "bilgilendirici" bir yanıt alamadıkları durumda, toplu dilekçe yolunu tercih edeceklerini belirtti.