Cumhuriyet Gazetesi'nden Çağdaş Bayraktar'ın haberinde yer alan bilgilere göre; kamuoyunda “Sarıklı Amiral” olarak bilinen emekli Tuğamiral Mehmet Sarı’nın emekli Albay Ferhat Kazanç’a karşı açtığı “Tarifi imkansız bir ruhsal çöküntüye uğradığı gerekçesiyle” 25 bin lira manevi tazminat davasının üçüncü duruşması görüldü.
"SARIKLI FOTOĞRAFINI ÇEKENDEN ŞİKAYETÇİ OLMAMIŞ, ACI ELE ÇEKTİĞİ İDDİASIYLA MÜVEKKİLİME DAVA AÇMIŞTIR"
İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada Sarı’nın avukatı Lütfü Top’un uzaktan erişim ile bağlandığı duruşmada davalı Ferhat Kazanç ve Kazanç’ın avukatı Taner Gül'ün hazır bulunduğu belirtildi. Duruşmada söz alan Sarı’nın avukatı Top’un Kazanç’a yönelik Yunan medyasına ve Yunan ordusuna bilgi sızdırdığı iddiasına Av. Gül'ün “Kabul edilemez bu iftiralar, daha öncesinde dile getirilmiş ancak savcılık soruşturmaların hepsinde ‘Kovuşturmaya yer olmadığı’ kararı verilmiştir” şeklinde tepki gösterdi. Gül, “Bu kişi, kendisinin sarıklı fotoğrafını çeken kişilerden şikayetçi olmamış, sosyal medyada bu fotoğrafları paylaşan kişi ve hesaplardan şikayetçi olmamış, ancak acı elem çektiği iddiasıyla müvekkilime karşı bu davayı açmıştır” ifadelerini kullandı.
"ADETA DERİM YÜZÜLEREK ÜNİFORMAM ÜZERİMDEN ÇIKARILDI"
Gül’den sonra Kazanç savunma yapmak istemesinin ardından mahkeme başkanının “Avukatınız yeterince konuştu, kısa tutun” dediği belirtildi. Ortada bir acı elem çeken varsa bunun kendisi olduğunu belirten Kazanç, “Bu olaylar sonrasında mide kanseri oldum. Ameliyat oldum ve şu an yüzde 70 engelliyim. Tüm görevlerime sınıfımda ilk atanan, 43 takdirname, 3 madalya ve 1 üstün hizmet ödülü alan başarılı bir subay olarak gemi komutanıyken görevimden alındım. Hukuki süreç beklenmeden emekli edildim. Adeta derim yüzülerek üniformam üzerimden çıkarıldı. Cumhuriyet Donanmasına hizmet etmem engelledi. Bunun sorumluları, Mehmet Sarı’nın Milli Savunma Bakanlığı sivil bürokrasisindeki siyasi bağlantılarıdır” dedi.
"KOPYALA YAPIŞTIR"
Savunmalar sonrasında mahkeme başkanının daha öncesinde hazırlanmış kararı katibinden kopyala yapıştır yapmasını talep ettiği belirtildi. Karar yazısının başkana getirilmesi sonrası mahkeme başkanı tarafından açıklanan kararda “Davanın kısmen kabul, kısmen reddine, 20 bin lira manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine” dedi. Kararda istinaf yolunun açık olduğu ifade edildi.
"ÖNCEDEN BİR KARAR VERİLDİĞİ İZLENİMİNİ YARATAN BİR YARGILAMA"
Duruşması sonrası Cumhuriyet Gazetesi’ne açıklamalarda bulunan Kazanç’ın avukatı Taner Gül “Adil bir yargılama olmadan, sözlü savunmamızın tamamlanmasına izin vermeden, önceden bir karar verildiği izlenimini yaratan bir yargılama ile karşılaştık” dedi.
"MAĞDUR OLAN KİŞİ FERHAT KAZANÇ'TIR"
Kazanç’ın avukatı Taner Gül, sözlerine şöyle devam etti: “Bu olaylar kapsamında acı elem ve ızdırap nedeniyle mağdur olan kişi Ferhat Kazanç’tır. Sağlığını ve üniformasını kaybeden, kansere yakalanan, ameliyat olmak zorunda kalan Ferhat Kazanç’tır. Maddi gerçeği ve adaletin istinaf aşamasında ortaya çıkacağına olan inancımızı sürdürüyoruz.”