CHP lideri Özgür Özel, İzmir'deki İl Başkanlığı'nda basın mensuplarının sorularına yanıt verdi. Özel, dğn yayınladıkları Bolu'daki yangın faciasına ilişkin bilirkişi raporunun Adalet Bakanı tarafından 'korsan rapor' olarak ifade edilmesine tepki gösterdi.
Raporun 'korsan' olarak ifade edilmesinin nedeninin ele geçiriliş biçimi olduğunu aktaran Özel bakan Yılmaz Tunç'a, "O rapor Adalet Bakanının malı değildir, milletin malıdır; milletin adalet arayışının teminatıdır." ifadelerini kullandı.
Özel'in konuşması şu şekilde:
"Değerli basın mensupları, İzmir İl Başkanlığımızdayız. Bugün İzmir’deki tüm ilçe belediyelerimizin ve Büyükşehir Belediyemizin yapmış oldukları bugüne kadarki çalışmalarla ilgili kapsamlı bir değerlendirme raporunu ve bunun halkta yarattığı memnuniyeti, güçlü yanlarımızı, daha çok güçlendirilmesi gereken yanlarımızı konuşacağımız bir toplantımız, bir değerlendirme toplantımız var.
Hepimizin yüreğini yakan Bolu’daki facia. Bu facia olduğu gün bütün programlarımı iptal etmiştim; Bolu’ya gitmiştim. Orada bakanlardan bilgi aldım ve açıkça şunu söyledim: 2024-2025 yıllarında böyle bir facianın ve o gün, o an 66’ydı, şimdi 78 olmuş olan kayıp sayısının kabulü böyle bir facianın mazereti olamaz.
Ve burada bir sorumlular bulunup en ağır şekilde cezalandırılmalı; iki, bunun tekrar etmemesi için ne gerekiyorsa yapılmalı. Biz önümüzdeki hafta Meclise bir araştırma komisyonu kurulmasını teklif edeceğiz. Bu yangının çıkış sebebini araştırmaktan falan farklı olarak, komisyonun mevzuatta ne eksik var, yetkilerde ne eksiklikler var?
Bir ilde, Bolu Belediyesi, Merkez İlçe Belediyesi sınırları dışında bir otel var. Ve o otelde keşke denetim yapsaydı; yetkisi yok, olsaydı; veya otel başvurmuş, bize “gel bak, parası karşılığında rapor ver,” diye; dokuzda sekiz eksiğim var, gider öyle gel, deyip belge verilmemiş. Daha sonra da gelmemişler, başvurularını çekmişler. Keşke gitseydi, keşke bildirseydi. Bir yerlerde bir şeyin aksadığı kesin. Oranın Bolu Belediyesi olmadığı da bilirkişinin ön raporuyla sabit.
"ADALETE MÜDAHALE EDİLDİ"
Neresi aksıyorsa, kanuni düzenleme mi yapacağız, kanuna uygun yeni yönetmelikler mi çıkarılacak, yeni yetki alanları mı tarif edilecek? Dağın başında bir oteli, orada en yakın itfaiyeye 40 dakika mesafede nasıl bir başına bırakabiliriz? Ya öyle bir başına olmayacak, ya da oradaki, etrafındaki otellerle birlikte oraya bir itfaiye birimi kurulacak. “İl Özel İdaresi sorumlu,” diyor Bakan. E İl Özel İdaresi de size bağlı sonuçta. O yüzden birincisi, bir daha bu acının yaşanmaması için bütün yetki paylaşımını, bütün aksayan noktalar ne varsa üzerinde Meclisin çalışması lazım.
Birincisi bu; bu gerçekliği görelim. Bir yanlış, bir eksik olduğunu. Dün akşam bir televizyon programında Bakan, kendisi dışında herkesi suçluyor. Suçladıkları başka bakanlıklar, suçladığı İl Özel İdaresi, yani Bolu Valiliği, suçladığı hiç alakası olmayan Bolu Belediyesi; sırf kendini kurtarmak için. O zaman demokrasilerde böyle karmaşıklıklar, flu’luklar veya belirsizlikler olmaz; ya da, yoksa da olanı tam olduğu gibi yazmak lazım. Bu konuda tüm siyasi partilere çağrıda bulunuyoruz; tekrar etmemesi için. İkincisi, bir kırılma noktasındayız. Adalete dün bir müdahale geldi.
"RAPORDA SORUMLULAR ARASINDA BOLU BELEDİYESİ YOK"
Buna karşılık biz inisiyatif kullandık ve gerekeni yaptık. Şimdi ilk kez buradan açıklayacağım: yedi kişilik bir heyet görevlendirdi. Bu heyetin bir raporu hazırlandı. Dört savcı ve yedi bilirkişi rapora son şeklini verdiler. Rapordaki özet şu; tamamı da artık paylaşıldı. Özeti sorumluları sayıyor. Sorumlular arasında İl Özel İdaresi var, Bakanlık var, Bolu Belediyesi’ni sorumlu görmüyor. Bu raporu böyle kabul etmiyorlar. Diyorlar ki, bunu değiştirin; Belediyeyi ekleyin, Bakanlığı çıkarın.
Bakanlıktan Bolu’ya baskı geliyor; bilirkişilere baskı geliyor. Bunu duyduğum anda Adalet Bakanını aradım. Bunu duyduğum anda süreçle ilgili teminat vermiş olan, benim de açıklamalarına o gün kıymet verdiğimi söylediğim İçişleri Bakanını aradım. Bir Bakanımız Malatya’daydı, diğeri herhalde meşgul olduğu işe nasıl tepki göstereceğimizi bildiği için o gün için, o an için bizimle iletişim kurmamayı tercih etti.
"O RAPOR MİLLETİN MALIDIR"
Bunun üzerine Cumhurbaşkanı yardımcısını aradım, Sayın Cevdet Yılmaz’ı. Kendisine de süreçle ilgili bendeki bütün bilgileri aktardım. Olan, bu raporu kabul etmeyip hatta bu heyete “siz görevden çekilin, başka heyet gelsin, yeni rapor yazılsın,” dendiği anda bunu yaptım. Heyetin raporunu da kamuoyu ile paylaştım. Adalet Bakanı bu rapora “korsan rapor” dedi arkadaşlar. “Korsan rapor” demek ne demek? Mesela sahte rapor demiyor, gerçek dışı demiyor. Bir şey nasıl korsan olur? Ya yetkilendirilmemiş birilerinin yazdığı bir rapor olması lazım. Yetki yazısı soruşturma dosyasının birinci sayfasında var, ıslak imzalı, o bilirkişilerin isimleriyle. O bilirkişiler olay olduğu görevlendirildikleri andan itibaren otelin kamera kayıtlarını, Jandarmanın tutanağı altında incelediler; otelde ölçümler yaptılar; günlerce çalıştılar ve her çalışmalarında Jandarmanın tutanağı var; isimleri de var. Demek ki heyet korsan değil; rapor korsan değil; rapor sahte değil. “Korsan rapor” demek için neye korsan diyor? Ele geçiriliş yöntemine. Bir şey sahibinin rızası olmadan zorla ele geçirilirse ona korsanlık faaliyeti denilebilir. Yani rapor gerçek, ele geçirme yöntemi korsanlık. O rapor Adalet Bakanının malı değildir, milletin malıdır; milletin adalet arayışının teminatıdır.
"KORSANLIK FAALİYETİNİ BİZ ENGELLEDİK"
Bizim o raporu alenileştirmemiz, raporu kabul etmeyip “yeni heyet görevlendireceğiz,” demeleri üzerine. Yaptığımız iş adalet arayışına yönelik adaleti savunmaktır. Aslında hakikate karşı bir korsanlık faaliyetini biz engelledik. Hakikati gizlemeye ve sahteciliğe karşı yapılan bir korsanlık faaliyetini biz engelledik.