Adana’da KYK yurdunda kalan bir öğrenci, sınırsız ve fiber hızında internet talebiyle geçen yıl 1 Aralık tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurdu. Başvurusuna yanıt alamayan öğrenci, bu yıl 17 Ocak tarihinde talebini yineledi. Kaldığı yurtta öğrencilere 16 GB kota verildiğini ve bu kotanın yetersiz olduğunu belirten öğrenci, sınırın aşılması durumunda da internet hızının çok düştüğünü kaydetti.
BirGün'den Mustafa Bildircin'in haberine göre, öğrencinin talebi karşısında Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın görüşü alındı. Bakanlık, yurtlardaki internetin, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “müjdesiyle” 16 GB’tan 32 GB’a çıkarıldığını belirtti. Bakanlık, “Mevcut kota, araştırma ve derslere hazırlık amacıyla yeterli görülmektedir” görüşünü de bildirdi.
'Sınırsız internet faydalı değil zararlı olur'
Öğrencinin yüksek hızlı ve kotasız internet talebine yönelik bir de bilirkişiden görüş alındı. Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi bünyesinde görevli bir akademisyen tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, dikkat çeken değerlendirmelere yer verildi. Bilirkişi, raporunun şu görüşlere yer verdi:
“Sınırsız internetin tüm öğrenciler için faydalı olabileceğini söylemek imkânsızdır. Dışarıdan kontrol edilemeyen ve denetlenemeyen bazı davranışlar bu yaşlarda sorunlu kullanıma neden olabilmektedir. İnternet ve internet imkânları eğitim yaşantısı için faydalı, sosyal ve kültürel hayat için zararlı olduğunu düşünüyorum. Sınırsız internet imkânlarının sunulmasının, günümüz dünya ve ülkemiz koşulları, gençlik gelişim özellikleri, internetin içeriğinde barındırdıkları ve bunların zararları birlikte düşünüldüğünde faydalı olmayacağı gibi zararlı olacağı görüşündeyim.”
Bilirkişi raporunu inceleyen ombudsman, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na, “Faydalı kullanım amaçlarının belirlenmesi” ve kotanın ancak bu koşullar ile azalmaması ve hız sınırının düşürülmemesi yönünde çalışmaları yapılması konusunda tavsiyede bulundu.