TBMM Başkanı Mustafa Şentop, CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel'in milletvekillerinin cevaplanmayan soru önergeleriyle ilgili soru önergesine yanıt verdi. Şentop'un yanıtında, "Yazılı soru önergelerinin şüphesiz arzu edilen ve olması gereken, istisnasız şekilde soru önergelerinin tamamının Anayasa’da ve TBMM İçtüzüğü’nde ön örülen süre içerisinde cevaplandırılmasıdır. Ne var ki uygulamada bu konuda çeşitli sebeplerle aksaklıklar yaşanabildiği gözlemlenmektedir” ifadeleri yer aldı.
Şentop yanıtında; 24, 25, 26 ve 27’nci yasama dönemine ilişkin yazılı soru önergelerine ilişkin istatistiki bilgileri paylaşarak, 27. yasama döneminde milletvekilleri tarafından Ekim 2022 tarihi itibarıyla 73 bin 628 adet yazılı soru önergesinin verildiğini açıkladı. Yanıtta, 27. yasama döneminde işleme alınan 71 bin 514 soru önergesinin yüzde 13,81’ine denk gelen 9 bin 882’si yasal süresi içinde cevaplandığı belirtildi. 35 bin 724 soru önergesine ise süresi geçtikten sonra yanıt verildi. Böylece soru önergelerinin yüzde 63,8’ine denk gelen toplam 45 bin 606’sı cevaplandırılırken, 25 bin 908 soru önergesi ise hiç cevaplandırılmadı. Cevaplandırılmayan soru önergelerinin oranı yüzde 36,2 oldu.
"Muhataplarına soracak mısınız?"
Şentop’un yanıtını değerlendiren CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel, soru önergelerinin halk adına sorulduğunu ve cevaplandırılmasını gerektiğini belirterek şöyle konuştu:
“Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na bir yazılı soru önergesi vererek, bakanlıklara ve Cumhurbaşkanlığına verdiğimiz soru önergelerinin niçin zamanında ve doğru bir biçimde yanıtlanmadığını sormuştum. Ve bu konuda kendisini davet etmiştim. Çünkü TBMM Başkanı, milletvekillerinin yazılı soru önergelerinin verildiği tarihten itibaren yanıtlanması için yasal süre 15 gündür diye açıklama yapmıştı. Buna uygun olarak yazılı soru önergelerimize niçin zamanında yanıt verilmediğini ve bazı soru önergelerimize ise niçin hiç yanıt verilmediğini sormuştum. Birçok şey anlatmış ama verdiği yanıtta bana şöyle söylemiş: ‘Yapılan inceleme neticesinde 12 Temmuz 2018 tarihinden başvuru tarihiniz olan 26 Eylül 2022 tarihine kadar tarafınızca verilen ve Başkanlığımızca işleme alınan 591 yazılı soru önergesinin bulunduğu; bu önergelerden 61’inin süresi içinde, 349’unun ise muhatapları tarafından süresi geçtikten sonra cevaplandırıldığı, 148 yazılı soru önergesinin cevaplandırılmadığı, 33 yazılı soru önergesinin ise on beş günlük cevaplama süresinin devam ettiği anlaşılmaktadır.’ 148 yazılı soru önergemiz yanıtlanmamış. Niçin yanıtlanmamış? Sayın Meclis başkanına soruyorum: Milletvekillerinin sorduğu sorular halk adına sorulmuş sorulardır. Bu soruların niçin cevaplanmadığını muhataplarına soracak mısınız? Bunu yanıt olarak sizden bekliyorum."
Trajikomik örnekler: Yeteri kadar, gerektirdiği sayıda
Geçmişte Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergelerine verilen trajikomik yanıtlar aldığını söyleyen Sertel, şöyle devam etti:
“10 Temmuz 2018'de Cumhurbaşkanı Yardımcısına Cumhurbaşkanlığı’nda görev yapan koruma sayısını, Cumhurbaşkanının kaç koruma ile korunduğunu sormuştum. Bana verilen yanıt son derece trajikomikti. Şöyle denilmişti ‘Yeteri kadar personel ve teçhizatla yerine getiriliyor’. Yine Cumhurbaşkanlığı’ndaki araç sayısını sormuştum. Çünkü tasarruf edilmesi noktada Cumhurbaşkanlığı’nın tasarruf etmediği açık görülürken, kaç araç Cumhurbaşkanlığı’na aittir?' diye sormuştum. Bu sorularıma da yanıt;‘hizmetin gerektirdiği sayıda’ olmuştu. Yani hem koruma hem de araç sayısı belirtilmemişti. Buradan Cumhurbaşkanı Yardımcısı’na bir kez daha sormak isterim. Tasarruf genelgesinin yayımlandığı bir dönemde siz Cumhurbaşkanlığı’na kaç araçla hizmet vermektesiniz? Cumhurbaşkanlığı’ndaki koruma sayısı kaçtır? Bu konularda kamuoyunu bilgilendirmek zorundasınız. Meclis Başkanı’nı da göreve davet ediyorum. TBMM Başkanı olarak milletvekillerinin verdiği yazılı soru önergelerine yanıt vermelerini, bana verilmeyen 148 yazılı soru önergesine en kısa sürede yanıt verilmesini de bir kez daha rica ediyorum.”