AYM'den Kılıçdaroğlu'nun Davutoğlu'na söylediği "ileri derecede geri zekalı" söylemine karar

Anayasa Mahkemesi, Kemal Kılıçdaroğlu'nun Ahmet Davutoğlu’na yönelik "çapsız" ve "ileri derecede geri zekalı" ifadelerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesine karar verdi. Mahkeme, Kılıçdaroğlu’na 30 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Anayasa Mahkemesi (AYM), CHP'nin 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun dönemin Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu hakkında sarf ettiği "çapsız" ve "ileri derecede geri zekalı" ifadelerini ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirdi. Mahkeme, Kılıçdaroğlu'na 30 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

2012 yılında Kılıçdaroğlu, bir grup toplantısında Türkiye'nin dış politikasını eleştirirken Davutoğlu'nu "çapsız" ve "ileri derecede geri zekalı" olarak nitelendirmişti. Davutoğlu, kişilik haklarına saldırı iddiasıyla 50 bin TL manevi tazminat davası açmıştı.

İlk derece mahkemesi, Kılıçdaroğlu’nun 4 bin TL manevi tazminat ödemesine karar vermiş, bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştu. Yargıtay, tarafların siyasi kimliklerini ve tartışmanın bağlamını dikkate alarak Kılıçdaroğlu’nun ifadelerinin sert eleştiri olarak değerlendirilebileceğine hükmetti.

"KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI" KANAATİNE VARILDI

Ancak, ilk derece mahkemesi bu kararı direnerek, Kılıçdaroğlu'nun ifadelerinin "ağır eleştiri" olarak kabul edilmesi gerektiğine, ancak "ileri derecede geri zekalı" ifadesinin kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği kanaatine vardı. Bu nedenle tazminat miktarının artırılması gerektiğine karar verdi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, mahkemenin bu kararını onadı.

30 BİN TL MANEVİ TAZMİNAT

AYM, Kılıçdaroğlu'nun ifadelerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, "Ağır eleştiriler dahi siyasetçiler için oyunun kurallarının bir parçasıdır" tespitinde bulundu. Mahkeme, davacının kişilik haklarının korunması ve ifade özgürlüğü arasında adil bir denge kurulmadığını vurgulayarak, Kılıçdaroğlu'na 30 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

AYM'nin kararında, siyasi tartışmalarda ifade özgürlüğünün geniş bir kapsama sahip olduğuna ve siyasetçilerin kamuoyunu ilgilendiren konularda ifade özgürlüğü çerçevesinde daha fazla hoşgörü göstermesi gerektiğine dikkat çekildi.

Türkiye Haberleri