Erzincan İliç'te 9 işçinin hayatını kaybettiği maden kazasının ardından, faaliyetlerin durdurulması ve ruhsatların iptali için açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi önceki “süre aşımı” gerekçesiyle reddedilen kararı bozdu.
Mahkeme, madendeki facia ve bilirkişi raporları gibi yeni gelişmelerin davanın esastan incelenmesini gerekli kıldığını belirtti. Böylece TMMOB’nin Anagold’un İliç’teki maden ruhsatlarının iptali için açtığı dava yeniden ele alınacak.
Erzincan’ın İliç ilçesinde faaliyet gösteren Anagold Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye ait Çöpler Kompleks Maden İşletmesi’nin ruhsat, izin ve buna bağlı haklarının iptali için TMMOB, Ağustos 2025’te Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’ne (MAPEG) başvuruda bulunmuştu.
MAPEG’in yanıt vermemesi üzerine başvurunun reddedildiği gerekçesiyle açılan dava, önce “süre aşımı” gerekçesiyle reddedilmişti. Yerel mahkeme, tesisin 2008’den beri faaliyette olduğunu ve TMMOB’nin önceki davalarla maden ruhsatlarından haberdar olduğunu belirterek, idari başvuru süresinin geçtiğini savunmuştu.
RET KARARI İSTİNAFTAN DÖNDÜ
Birgün'den Havva Gümüşkaya'nın haberine göre TMMOB’nin istinaf başvurusu üzerine Erzurum Bölge İdare Mahkemesi, yerel mahkemenin bu değerlendirmesini hukuka aykırı buldu. Mahkeme, maden faciası, çevreye yayılan atıklar, bilirkişi raporları ve diğer hukuki süreçlerde ortaya çıkan tespitlerin, tesisin ilk ruhsatlandırma tarihinden sonra ortaya çıkan “yeni maddi ve hukuki sebepler” olduğunu kabul etti.
Mahkeme, “Söz konusu yeni maddi ve hukuki sebeplerin, maden mevzuatına göre ruhsat ve izinlerin ileriye yönelik kaldırılmasını gerektirip gerektirmediğinin esastan değerlendirilmesi gerektiğine” hükmederek, davanın süresinde açıldığına karar verdi. Dosya yeniden görülmek üzere Bölge İdare Mahkemesi tarafından geri gönderildi ve ilk derece mahkemesi davanın esasını değerlendirip yeniden karar vereceği ifade edildi.