Modacı Gülşah Saraçoğlu’na mahkemeden kötü haber

Modacı Gülşah Saraçoğlu’na mahkemeden kötü haber
Milyonlarca takipçisi bulunan Gülşah Saraçoğlu’na, tanıtımını yaptığı ‘macun’ ile ilgili 114 bin TL para cezası verildi. Saraçoğlu, cezayı veren Ticaret Bakanlığı’na karşı dava açtı. Mahkeme, “Verilen ceza hukuka uygun” diyerek davayı reddetti. Mahkeme, yargılama masrafını da Saraçoğlu’nun üstüne bıraktı.

Gülşah Saraçoğlu, yaptığı moda tasarımları kadar ürün tanıtımları ile de ön plana çıkan bir isim. Instagram’da 2.3 milyon takipçisi olan Saraçoğlu, yaptığı tanıtımlar üzerinden yüklü de bir kazanç elde ediyor.

Saraçoğlu, 30 Kasım 2021’de “Alaçatı Değirmeni Damla Sakızı Macunu” adı verilen bir ürünüm tanıtımını yaptı. Saraçoğlu, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’ndan her hangi bir izni bulunmayan ürünü bir tür ilaç gibi tanıttı.

Tanıtımda, Saraçoğlu, ürün için “Aslında bu benim için bir ilaç yani şifa dağıtıyor gibi hissediyorum çünkü ben ona diyorum ki akciğer detoksu yapıyor. Neden çünkü akciğerlerinizi temizlemenizde büyük bir etkisi var aynı zamanda” ifadelerini kullandı. Saraçoğlu, ürünün gribal enfeksiyona da iyi geldiğini öne sürdü.

whatsapp-image-2023-05-09-at-2-54-23-pm.jpeg

Saraçoğlu’nun tanıtımını mercek altına alan Ticaret Bakanlığı Reklam Kurulu, para cezası verilmesine karar verdi. Saraçoğlu’na, Tüketicinin Korunması Kanunu’na aykırı hareket ettiği gerekçesi ile 114 bin 326 lira para cezası verildi.

‘Memnun kaldı tavsiye etti’

Saraçoğlu, anılan kararın iptali için dava açtı. Ticaret Bakanlığı’na karşı açılan dava Ankara 15. İdare Mahkemesi’nde görüldü. Anılan davada Saraçoğlu adına yapılan savunmada “Müvekkil söz konusu üründen memnun kaldı. Takipçilerine de tavsiye etti. Bunun için de link verdi. Aldatıcı veya yanıltıcı bir beyanda bulunmadı” denildi.

İddiaları ispata muhtaç

Bakanlık adına yapılan savunmada ise “Bilimsel olarak ispata muhtaç iddialara yer verdi. Bahse konu ürünler, bir ilaç veya beşeri tıbbi ürün gibi tanıtıldı. Bazı sağlık sorunlarının tedavisine katkı sağladığı yönünde bir mesaj taşıyan sağlık beyanında bulundu” denilerek davanın reddine karar verilmesi istendi.

Yargılama masrafını da ödeyecek

Yapılan yargılama sonrası mahkeme kararını verdi. Mahkeme, Saraçoğlu’nun açtığı davayı reddetti. Ret kararında, Saraçoğlu’nun tanıtımını yaptığı ürünlere ilişkin Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’ndan alınan bir iznin olmadığı kaydedildi. Mahkeme. 11 bin liralık vekâlet ücreti ile 643 liralık yargılama giderini de Saraçoğlu’nun ödemesine karar verdi.
Bu arada, Ticaret Bakanlığı’nın para cezası kestiği ürünün, çeşitli e-ticaret sitelerine satışına devam edildiği anlaşıldı. Gülşah Saraçoğlu’nun davasını ise, Sinan Ateş cinayeti kapsamında tutuklanan Av. Serdar Öktem’in açtığı anlaşıldı.

Kaynak:halktv.com.tr

Etiketler :